Президентские рейтинги. Как Банковая будет решать "проблему Залужного"

Что изменилось за пять месяцев

Может ли нынешний президент рассчитывать на победу во втором туре? Шансы, конечно, есть, но они все больше снижаются. Об этом свидетельствует исследование "Социально-политические настроения украинцев. Сентябрь 2025" — совместный проект "Деловой столицы" и "Нью Имидж Маркетинг Групп".

Аналогичное исследование было проведено в апреле. Сравнение дает вот какую картину. Доля тех, кто намерен проголосовать за Владимира Зеленского, упала с 28,9 до 24,7%. Если учитывать только тех, кто будет голосовать и определился с выбором, то падение становится еще более заметным: с 41,5 до 35,9%. Правда, поддержка Валерия Залужного тоже немного снизилась: с 16,7 до 16,2%. А среди тех, кто будет голосовать и определился, — с 24,0 до 23,5%.

Этот сдвиг в электоральных настроениях не имеет большого значения в первом туре, но важен для второго. В апреле были готовы поддержать во втором туре Зеленского 32% опрошенных, а Залужного — 37%. То есть, если учитывать только тех, кто будет голосовать и определился, то в апреле Залужный победил бы Зеленского со счетом 54:46. Эти цифры еще не гарантировали бывшему главнокомандующему ВСУ убедительную победу и оставляли нынешнему хозяину Банковой некоторые шансы вырваться вперед.

Однако сейчас не апрель, а сентябрь. Сейчас во втором туре предпочли бы Зеленского 27% респондентов, а Залужного — 40%. А если принимать во внимание только тех, кто будет голосовать и определился, то сейчас Залужный победил бы Зеленского со счетом 60:40. Разрыв в 20% — это практически непреодолимая пропасть.

Следует учесть также, что избирательная гонка будет проходить в условиях, кардинально отличающихся от нынешних. В настоящее время в Украине военное положение, запрет на массовые акции протеста, единый телемарафон и доминирование Зеленского в информпространстве. Зеленский де-факто занимается своей избирательной кампанией каждый день с утра до ночи, а Залужный вообще не занимается. Поэтому нынешние 36% Зеленского в первом туре — это его электоральный максимум. А 24% Залужного — база, электоральное ядро, опираясь на которое можно начинать кампанию.

Гипотетически Банковая может убедить Залужного не идти на президентские выборы, а ограничиться парламентскими. В таком случае Зеленский сохранит президентский пост, но потеряет львиную долю своей нынешней власти, потому что его партия будет младшим партнером партии Залужного. А в случае конфликта между президентом Зеленским и премьером Залужным последний легко сможет создать новое парламентское большинство уже без партии президента.

Это очевидно, если пересчитать проценты поддержки партий в депутатские мандаты. По сравнению с апрелем фракция партии Залужного увеличилась бы со 138 до 140 нардепов, фракция партии Зеленского сократилась бы со 112 до 101. При этом фракция "Европейской солидарности" выросла бы с 81 до 93 нардепов, фракция партии "Азов" уменьшилась бы с 54 до 45, фракция партии Разумкова потолстела бы с 34 до 38, а вместо 31 члена "Батьківщини" в парламент вошли бы 33 представителя партии Буданова. То есть сейчас Валерий Залужный мог бы создать парламентское большинство на двоих (без третьего партнера) либо с Владимиром Зеленским, либо с Петром Порошенко.

Цена проблемы

Для Банковой было бы выгоднее, чтобы Залужный вообще исчез из поля зрения украинцев. Если бы Залужный отказался от карьеры политика, жизнь Зеленского значительно упростилась бы.

Во-первых, он снова легко выиграл бы президентские выборы у Порошенко. Правда, за пять месяцев разрыв между ними сократился. Если бы эти двое вышли во второй тур, то в апреле готовы были поддержать Зеленского 50%, а Порошенко — 21%. То есть, если учитывать только тех, кто будет голосовать и определился, то в апреле Зеленский победил бы Порошенко со счетом 70:30. Сейчас отдали бы свой голос Зеленскому 44%, Порошенко — 23%. Если принимать во внимание только тех, кто будет голосовать и определился, то сейчас Зеленский победил бы Порошенко со счетом 66:34. Разрыв сократился заметно, но Банковая все еще может быть уверена в победе своего нынешнего хозяина.

На парламентских выборах тоже картина улучшается для Банковой, если нет никакой партии Залужного. Состав Верховной Рады будет выглядеть так: партия Зеленского — 129 мандатов, "Европейская солидарность" — 115, "Азов" и партия Буданова — по 68, партия Разумкова — 38, партия Притулы — 32. В таком случае партия Зеленского сможет создать большинство на троих с "Азовом" и партией Притулы. Пост премьера и большинство мест в Кабмине останутся у партии Зеленского, то есть Зеленский сохранит контроль над правительством.

Вот эти расчеты определяют цену проблемы Залужного.

Советы и воспоминания генерала

Пока Залужный работает послом в Великобритании, от него нельзя ждать резких политических движений. 24 сентября в "Зеркале недели" вышла его обширная статья "Роль инноваций как основы стратегии устойчивого сопротивления в лишении России возможности навязывать свои условия через войну". Из названия уже видно, что это не предвыборная агитка. Это декларация амбиций. Амбиций президента, фокусирующегося на своих конституционных обязанностях: быть гарантом государственного суверенитета и территориальной целостности, обеспечивать государственную независимость и национальную безопасность.

Статья завершается пятью пунктами, пригодными для использования в предвыборной программе. Это пять ключевых проблем, которые нужно решить на государственном уровне. Эти пункты может выполнить только президент, причем только в том случае, если у него есть поддержка парламента.

Формально это советы специалиста, адресованные нынешней власти. А фактически это брошенный ей вызов: способна ли ты реализовать то, о чем я говорю, и если да, то почему мы этого до сих пор не видим?

Можно читать эти пункты и так: что не сделано за шесть лет президентства Зеленского. В первую очередь, это "формирование отдельной государственной программы исследований именно в области передовых оборонных технологий", на базе которой следует "создать четкую стратегию и механизмы решения проблемы развития именно передовых оборонных технологий на национальном уровне".

Кроме программных пунктов, статья содержит воспоминания. Во время предвыборной кампании воспоминания могут быть важным инструментом влияния на общественное мнение. Пока Залужный ограничился краткими воспоминаниями об украинском контрнаступлении летом 2023 года. В частности, он рассказал, что "нехватка сил и средств" во время контрнаступления была "обусловлена в первую очередь рассредоточением уже подготовленной наступательной группировки по другим направлениям". Все, кому нужно, понимают, кто принял это решение.

29 марта в New York Times вышла статья "Партнерство: Тайная история войны в Украине". Там упоминается о том, как в 2023 году для попытки отвоевать Бахмут было сорвано наступление на Мелитополь, которым руководил бригадный генерал Александр Тарнавский. "По словам украинских чиновников, произошло следующее: после заседания Ставки президент Зеленский принял решение распределить боеприпасы коалиции поровну между генералом Сырским и генералом Тарнавским. Также генерал Сырский получил пять новых бригад, оставив лишь семь для наступления на Мелитополь. "Это походило на то, что Мелитопольская операция умирает еще до того, как началась", — отметил один украинский чиновник".

Но одно дело — расследование американского репортера. И совсем другое дело — публичные воспоминания бывшего главнокомандующего ВСУ.

Почему статья Залужного с советами и воспоминаниями появилась именно сейчас? Здесь конкурируют две версии: это либо предупреждение в адрес Банковой, либо ответ на ее действия.

"Зачищают поле"

Возможные действия властей анонсировала журналистка Алена Яхно. "Злые люди врут, что ГБР получило указание активно искать компромат и регистрировать уголовные производства против бывших армейских чиновников. Называют фамилии генералов Михаила Забродского, Сергея Наева, Николая Олещука, Виктора Муженко, Сергея Кривоноса, Валерия Кондратюка", — написала она на своей странице в Facebook 22 сентября.

"Следователи имеют указание искать любые возможные и невозможные нарушения, — предположила журналистка. — Даже если все эти дела развалятся, не дойдя до суда, им обеспечат широкую медийную огласку. Цель — не реальные приговоры для генералов (хотя такой результат остается очень желанным), а дискредитация влиятельных военных в глазах общества".

Одну из причин она сформулировала так: на Банковой "уже готовятся к выборам и зачищают поле от любых возможных конкурентов. Кстати, вы заметили, как офисные телеграмм-мусорники начали прыгать на Залужного?"

Анонс Алены Яхно начал сбываться уже 24 сентября. "Украинская правда", "Зеркало недели" и "Бабель" со ссылкой на собственные источники сообщили об обыске в доме одного из фигурантов "списка Яхно" — бывшего главы Службы внешней разведки Украины Валерия Кондратюка. "В офисе президента рассматривают генерала Кондратюка как одного из важных коммуникаторов руководителя Главного управления разведки Украины Кирилла Буданова с западными партнерами. Такие неподконтрольные каналы коммуникаций особенно не устраивают Банковую", — рассказало "Зеркало недели".

Также оно подтвердило, что правоохранители концентрируют сейчас внимание на фамилиях из "списка Яхно". "Указание "начать работу" получили еще два месяца назад. В частности, по информации ZN.UA, генерал-лейтенат Сергей Наев еще месяц назад написал рапорт об увольнении с военной службы, однако заявление до сих пор не согласовал министр обороны Денис Шмыгаль. Одна из возможных причин, почему генералу не согласуют увольнение, — на Банковой Наева видят как возможного руководителя избирательного штаба потенциального кандидата в президенты Валерия Залужного".

Этот сюжет подробно осветил сайт "Радио Свобода". Статья озаглавлена так: "Обыск у генерала Валерия Кондратюка, а Муженко, Наеву, Забродскому приготовиться?"

Друзья Залужного из "списка Яхно"

Наев и Залужный учились вместе в Национальной академии обороны Украины. Генерал-лейтенант Сергей Наев с 27 марта 2020 года командовал Объединенными силами ВСУ, 27 апреля 2022 ему присвоено звание Герой Украины. 8 февраля 2024 года Зеленский уволил с должности Залужного, а 11 февраля — Наева.

Генерал-лейтенант Николай Олещук с 9 августа 2021 командовал Воздушными силами ВСУ, 14 октября 2022 ему присвоено звание Герой Украины. 30 августа 2024 года Зеленский уволил его с должности. Олещук ответил в ТГ-канале: "Как бы тяжело нам ни было, но уж точно не будет стыдно", — Валерий Залужный". Именно этой фразой среагировал Залужный на свое увольнение.

Генерал-лейтенант Михаил Забродский был удостоен звания Герой Украины еще 23 августа 2014 года, когда был полковником. В 2019 году был избран народным депутатом по списку "Европейской солидарности". С первого дня большой войны помогал Залужному. 7 сентября 2022 года "Укринформ" опубликовал статью Залужного и Забродского "Перспективы обеспечения военной кампании 2023: украинский взгляд". 17 марта 2023 года было объявлено, что Забродский сложил мандат депутата для работы в руководстве ВСУ. В апреле 2023 года назначен заместителем Залужного на должности главнокомандующего ВСУ. Был уволен 10 февраля 2024 года, то есть вслед за Залужным.

Генерал-майор Сергей Кривонос был заместителем секретаря СНБО с 12 марта 2019 года по 29 декабря 2020 года. Кривонос и Залужный дружат очень давно. Оба окончили Одесский институт Сухопутных войск (Кривонос в 1994 году, Залужный — в 1997 году). 11 сентября Кривонос опубликовал на своей странице в Facebook совместное фото с Залужным и рассказал: "Посетил своего старого друга. Времени было не так много, но пообщались по существу. Все о войне и как в ней победить. Знаем, хотим, можем, только бы не мешали". 19 сентября в интервью Radio NV Кривонос заявил, что Залужный "единственный человек, который сейчас есть среди оппозиционных сил, назовем это так, которого воспринимают как лидера, который может привести Украину к успеху, к победе, к большим переменам".

Повторим, что по данным ZN.UA правоохранители получили указание "начать работу" в отношении генералов из "списка Яхно" еще два месяца назад. Интересно, готов ли Залужный к более решительным шагам, чем написать статью с советами и воспоминаниями.