Сто грехов Трампа. За что может сесть президент США
Дональда Трампа уже пробовали посадить в тюрьму, однако из этого ничего не вышло. Так что оппоненты, похоже, в этот раз будут действовать по иной стратегии
Для того чтобы Трамп оказался за решеткой, должно совпасть несколько обстоятельств. Первое: успешный для его оппонентов импичмент, после чего президент лишится иммунитета. Второе: осознание прокурорами и судьями, что "хромую утку" можно добивать. Третье: готовность демократов создать прецедент, которым когда-то смогут воспользоваться республиканцы против президента-демократа. Так что пока об уголовном преследовании Трампа можно говорить гипотетически, а вот направления, по которым оно может быть, уже видны.
Как Трамп выпутался из 88 уголовных обвинений
Сначала следует вспомнить о предыдущих попытках упрятать Трампа в тюрьму и почему они не имели успеха. Всего против него было возбуждено четыре уголовных дела, по которым ему предъявили аж 88 обвинений. По одному даже есть приговор, правда, очень оригинальный: безусловное освобождение от наказания. С этого дела и начнем. Перед президентскими выборами 2016 года адвокат Трампа Майкл Коэн заплатил $130 тысяч порноактрисе Стефани Клиффорд, известной как Сторми Дэниелс, за молчание об ее интимной связи с тогда еще кандидатом в президенты. И не только ей: $150 тысяч перечислили модели PlayBoy Карен Макдугал и $30 тысяч работнику отеля Trump Tоwer, который рассказывал о внебрачном ребенке Трампа. В США плата за молчание не является уголовным преступлением, суть заключалась в том, как это оформили. Выяснилось, что оплата шла за юридические услуги. Кроме того, прокуратура Манхэттена увидела в этом попытку кандидата в президенты повлиять на результат выборов, скрыв темные страницы своего прошлого. Политику предъявили 34 обвинения. Поскольку они не были тяжкими, ему грозило четыре года тюрьмы. В мае 2024-го суд присяжных признал Трампа виновным по всем пунктам, однако 10 января 2025 года, за десять дней до инаугурации повторно избранного президента, судья Хуан Мерчан объявил вердикт: безусловное освобождение. То есть, ни тюрьмы, ни штрафа. Единственное — судимость остается не снятой.
По второму делу, о хранении секретных документов на своей вилле в Мар-а-Лаго, Трампа обвинили по 40 пунктам. В августе 2022 года сотрудники ФБР провели обыски в его имении, изъяли 102 коробки с документами, на 17 стоял гриф "совершенно секретно". По этому делу назначили спецпрокурора Джека Смита. Однако в июле 2024 года судья окружного суду Эйлин Кеннон закрыла дело на том основании, что за назначение Смита не голосовал Сенат. То есть, решение касалось не обвинений против Трампа, а нарушения процедуры назначения спецпрокурора. Когда Трамп стал президентом, дело вообще закрыли, поскольку глава государства не может находиться под федеральным уголовным преследованием. Более того — изъятые коробки ему вернули.
Такая же участь постигла самое резонансное дело в отношении Трампа — о штурме Капитолия 6 января 2021 года. По нему Трампа обвиняли по 4-м пунктам, связанным с попыткой отменить результаты президентских выборов. Ситуация здесь развивалась весьма показательно для тех, кто считает американские суды образцом политической незаангажированности. 6 февраля 2024 года суд в Вашингтоне решил, что в этом деле бывший президент не имеет иммунитета от уголовного преследования, однако летом того же года Верховный суд вынес беспрецедентный вердикт: на экс-президентов распространяется широкий иммунитет от уголовного преследования за официальные действия. После этого спецпрокурор Смит подал в отставку, так как дело потеряло смысл. По состоянию на сейчас оно закрыто.
Четвертое дело касалось махинаций на выборах в штате Джорджия в 2020 году. Окружной прокурор Фани Уиллис предъявила обвинения Трампу и еще 18 членам его команды в создании криминальной группировки с целью изменить результаты выборов. Причем все восемь обвинений были выдвинуты по закону RICO, который применяют против мафии. И как-то так случилось, что у прокурора обнаружили романтическую связь с назначенным ею спецпрокурором по этому делу, Уиллис отстранили из-за конфликта интересов. Новый спецпрокурор Пит Скандалакис решил, что дело не имеет перспектив в судах, и в ноябре прошлого года его закрыл.
Из всего этого можно сделать вывод: зубастые адвокаты Трампа будут спасать его и от будущих попыток уголовного преследования, а прокуроры и судьи будут держать нос по политическому ветру. Для того чтобы посадить нынешнего главу Белого дома, у его оппонентов должны быть железобетонные доказательства. А еще — в Овальном кабинете должен сидеть президент-демократ. Если представить, что импичмент окажется удачным, то до очередных выборов 7 ноября 2028 года управлять страной будет вице-президент Джей Ди Вэнс. Он точно не допустит уголовного преследования своего босса. Существуют значительные сомнения и касательно беспристрастности генпрокурора Тодда Бланша, который много лет был адвокатом Трампа. Впрочем, это не значит, что оппоненты Трампа будут ждать так долго.
Эпштейн, коррупция, зять и сын: за какие ниточки будут дергать демократы
Демократы из Палаты представителей по вопросам юстиции обнародовали отчет, в котором требуют назначить независимого спецпрокурора для расследования возможной причастности Трампа к преступлениям Джеффри Эпштейна. В документе утверждается, что пять женщин обвинили нынешнего президента США в изнасиловании или сексуальном насилии в присутствии Эпштейна. Одна из них, бывшая швейцарская модель Беатрис Койль, говорит, что готова свидетельствовать. Авторы отчета настаивают на том, что генпрокурор Бланш скрывает от общественности правду. В Белом доме все опровергают, но делают это неуклюже: пресс-секретарь Лорен Бис настаивала, что таким образом демократы отвлекают избирателей от роста рейтинга республиканцев. В то же время опросы демонстрируют совсем иную картину: рейтинг Трампа летит вниз, а с ним и шансы республиканцев выиграть выборы хотя бы в одну из палат Конгресса.
Итак, дело Эпштейна — первое, по которому нынешнему главе Америки может светить тюрьма. При этом стоит отметить, что дело не выглядит наиболее реалистичным, ведь адвокаты Трампа будут доказывать, что эти женщины лгут. Эпштейн повесился, показаний не даст, будет молчать и его подруга Гислейн Максвелл — единственная, кто отбывает срок по делу Эпштейна. Фамилия нынешнего президента фигурировала в обнародованных файлах сексуального преступника, однако там не было чего-то, что слишком уж компрометирует Трампа. Не исключено, что власть спрятала компромат, но комитетские слушания в Конгрессе вряд ли заставят ее им поделиться.
Значительно более перспективными выглядят коррупционные расследования против окружения президента и членов его семьи. Как тут не вспомнить хрестоматийную историю о гангстере Аль Капоне, которого посадили не за бандитизм, а за неуплату налогов. Представители Демократической партии в Палате представителей собирают материалы о получении Трампом личной финансовой выгоды от президентства. В частности, речь идет о проектах в сфере криптовалют, на которых семья президента заработала значительные средства. Как рассказывало издание Politico, среди других тем — принятие катарского реактивного самолета для использования в качестве нового Air Force One, федеральные контракты, заключенные членами семьи Трампа. А еще серия помилований, осуществленных Трампом в начале второго срока, — есть подозрение, что делались они не бесплатно.
22 октября журнал Vanity Fair со ссылкой на расследование Мэтью Коула опубликовал статью с красноречивым названием "Искусство заключения сделок: сломанный телефон Джареда Кушнера разоблачил его тайные переговоры — в частности, переводы на сумму более 700 миллионов долларов". В ней изложена детективная история о взломанном российским хакером телефоне зятя Трампа Кушнера, файлы из которого свидетельствуют о масштабных политико-коррупционных связях родственника главы Белого дома с властью Израиля, ОАЭ и Саудовской Аравии. Кушнер все категорически отрицает, а его адвокат говорит о подготовке судебного иска к автору расследования. Но эта история может заиграть яркими красками, если ею займутся конгрессмены. Фамилия Кушнера фигурирует среди тех, кого хотят услышать на слушаниях в комитетах Конгресса. Напомним: он не обнародовал финансовую декларацию, что стало одним из оснований для активистов американской организации "Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне" обратиться в суд с требованием отстранить Кушнера от должности специального представителя. Активисты настаивают, что эту должность он занимает незаконно, ведь Сенат не утверждал его кандидатуру. К слову, как и Стива Уиткоффа.
В перечне интересующих демократов тем — энергетические соглашения. На днях издание Financial Times обнародовало еще одну скандальную историю: подсанкционная российская компания "Новатэк" финансировала и фактически определяла направление работы проекта по строительству газового экспортного терминала на Аляске, стоимость которого составляет $25 млрд. Не ведут ли ниточки к окружению Трампа? Сомнительно, что американские бизнесмены решились бы проворачивать такую сделку без разрешения власти.
Хватает и более мелких эпизодов: расследование строительства бального зала в Белом доме, применение силы для борьбы с мигрантами, в результате чего в Миннеаполисе сотрудники Иммиграционной и таможенной службы убили граждан США Рене Гуд и Алекса Прэтти. Отдельно — расследование деятельности главы Пентагона Пита Хегсета, "ДС" подробно анализировала, что ему могут вменить.
Точно заинтересует расследователей старший сын Трампа Дональд-младший. В этом году он оскандалился дважды. Первый раз, когда стало известно, что его свадьбу с Беттиной Андерсон профинансировал приближенный к Путину российский олигарх Умар Кремлев. Генпрокурор Бланш наотрез отказался расследовать очевидную для общества коррупцию, потому что "члены семьи Трампа не знают этого человека". Второй раз — когда Financial Times рассказала, как Трамп-младший с Кремлевым, которого вроде бы "не знает", ездил на охоту в Монголию за счет налогоплательщиков. Не стоит забывать и о сложных отношениях президента США с Украиной и Владимиром Зеленским, что также может стать предметом крупного расследования в случае успешных для демократов выборов. "ДС" в свое время писала, что Зеленского даже могут пригласить дать показания, если начнется процедура импичмента Трампа.
Итак, за неполных два года на посту президента нынешний глава Белого дома, его окружение и члены семьи наработали на десятки расследований и, возможно, на сотни пунктов обвинений. Однако демократы, похоже, не планируют после выборов вываливать все эти истории сразу, а будут действовать постепенно, раскручивая дело за делом, чтобы к концу каденции у избирателей сложилось стойкое впечатление, что по самые уши зашкварилась вся команда нынешнего главы государства, поэтому в 2028 году не стоит поддерживать никого из ее выдвиженцев.