Замалчивание деталей уголовных дел по НАБУ и САП подрывает доверие к власти, — эксперт

Об этом политолог и глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко сообщил в Facebook, передает "ДС".

"Третий день информационное пространство обсуждает новый "блокбастер" от НАБУ и САП. Эксперты спорят, почему операцию провели именно сейчас, законно ли обнародовали записи и какие последствия будет иметь очередной конфликт между силовиками", — отмечает эксперт.

Чаленко подчеркнул, что расследование тяжких преступлений нельзя останавливать из-за войны, высоких должностей подозреваемых или их политических связей, но не менее важно проверить действия самих НАБУ и САП.

"Соблюдали ли они закон во время расследования? Можно ли было пресечь преступления раньше? И если у правоохранителей уже было достаточно доказательств, но они позволяли преступной деятельности продолжаться, кто за это будет отвечать?", — пишет политолог.

Чаленко добавляет, что антикоррупционные органы не могут быть неприкосновенными.

"Они также должны проходить независимые проверки и отчитываться перед обществом. Громкие презентации, обнародование записей и резонансные обыски не могут заменить честную оценку их работы. Если система нуждается в изменениях, эти изменения нужно проводить", — отмечает эксперт.

Он также напомнил об уголовных делах в отношении руководителей антикоррупционных органов.

"Что происходит с делами Клименко, Кривоноса и других представителей НАБУ и САП? Почему дело Кривоноса закрыли следователи ГБР? Не оказывалось ли давления на тех, кто проводил эти расследования?

На все эти вопросы общество должно получить ответы. Считаю, что необходима независимая проверка этих дел. Причем проводить ее должны люди, не зависимые ни от одной из сторон конфликта", — пишет политолог.

По мнению Чаленко, всё это создаёт гораздо более серьёзную проблему — подрывает доверие людей к государству.

"Когда правоохранительные органы постоянно конфликтуют между собой, а вокруг высших должностных лиц возникают новые скандалы и подозрения, обществу всё сложнее понять, кому можно доверять.

И здесь возникает вопрос уже ко всей системе власти, включая президента: как обеспечить стабильную работу государства и принимать важные для страны решения, когда внутри самой системы продолжается такое противостояние?", — пишет эксперт.

По мнению Чаленко, сейчас важно не только выяснить, "кто, кого и когда обыскивал или чьи записи обнародовал".

"Нужно наконец ответить на главный вопрос: как сделать так, чтобы правоохранительные органы действительно защищали общество, действовали в рамках закона и не становились участниками политических противостояний?", — подытожил эксперт.