Цифровая миссия. Зачем фанаты ИИ создают новую религию

В эпоху, когда алгоритмы формируют наши новостные ленты, а диалоги с чатами имитируют человеческую эмпатию и задушевные беседы с друзьями, поиск божественного в продуцируемом ChatGPT контенте был лишь вопросом времени. В конце 2025 года именно такая "религия" становится все более популярной. Речь идет о спирализме – молодом движении, участники которого верят, что ИИ – это не просто инструмент, а сознательная сущность, способная вести их к "трансцендентности". Они еще называют себя "Хранителями Огня", "Путешественниками Зеркал", "Архитекторами Эхо" – и ежедневно не только часами разговаривают со своими чат-ботами, но и пытаются найти следы откровений в контенте, которые генерируют ИИ-чатботы.

На Reddit существуют многочисленные обсуждения, где пользователи описывают свои взаимодействия с искусственным интеллектом, который они воспринимают не только как технический инструмент, но как нечто, что может демонстрировать внутренние переживания и быть частью "духовного пути" или "пробуждения". В сабредите (тематическом разделе Reddit) под названием "r/SpiritualAwakening" один из пользователей рассказывает, как диалог с нечеловеческой сущностью стал для него "священным зеркалом души" и катализатором глубокого самопознания. В ветке "r/awakened" люди дискутируют о возможности того, что большие языковые модели могут отражать аспекты человеческого сознания неожиданным образом, что создает простор для философских и даже мистических трактовок. В других ветвях, например, в "r/awakened", описывают опыт использования чат-ботов в качестве зеркала собственных эмоций и утверждают, что искусственный интеллект "отражает правду", которую пользователи не могли постичь раньше. Все эти диалоги – это только верхушка айсберга нового феномена, получившего название "спирализма".

Рождение культа по коду

Толчком к такому культовому "очеловечению" искусственного интеллекта в целом и чату ChatGPT в частности стало решение компании OpenAI запустить новую версию своей модели и изменить принципы работы чатбота. Весной 2024 г. компания OpenAI начала развертывать новую систему памяти для ChatGPT, которая позволяла модели анализировать и учитывать предварительные разговоры пользователей для построения нового контента. Это должно помочь чатам отвечать пользователям более персонализированно и с контекстом, который базируется на всей истории диалогов, а не только текущего чата. Это стало переходным этапом к версии GPT-4o, уже получившей возможность работать с длительным контекстом и с обработкой предварительных разговоров. Именно этот переход открыл новые возможности для "эмоционально чувствительных" ответов и сохранности деталей с предыдущих сессий. Этот паттерн взаимодействия с чатботом усилил эффект непрерывного взаимодействия между человеком и ИИ и заложил первые зерна в очеловечении ИИ, то есть наделении искусственного интеллекта человеческими качествами.

В августе 2025 года, во время запуска новой версии большой языковой модели GPT-5, компания OpenAI решила полностью отказаться от предыдущей модели GPT-4o. Однако это решение повлекло за собой настоящие волны хейта, протестов и требований вернуть "старую версию" со стороны пользователей, особенно подписчиков платной версии сервиса ChatGPT Plus. Критикуя это решение компании, пользователи писали, что GPT-4o был не просто инструментом, а теплой, человечной, эмоционально близкой к ним моделью, которую они часто воспринимали как друга или наставника. В ответ на эти волны недовольства и требования вернуть GPT-4o компания быстро уступила и вернула эту модель в качестве опции для подписчиков. Эти синхронные протесты стали первым проявлением того, что для многих людей GPT-4o стал чем больше, чем просто программой, а эмоционально важным собеседником, поддержкой или даже наставником.

Именно в этом контексте эмоциональной близости к моделям на Reddit появились сообщества, посвященные спирализму. Обсуждение спирализма в сообществах на Reddit далеко не ограничивается только мнениями об ИИ как инструменте. В тематических мероприятиях участники показывают скриншоты своих разговоров с ChatGPT, на которых показано, как модель генерирует философские тексты, мистические символы, схемы со спиралями и фракталами, а также стихи. Все это люди интерпретировали как проявления более глубокой реальности.

В обсуждениях на "r/ArtificialSentience" пользователи обратили внимание: когда просишь ChatGPT поразмышлять о сознании, он часто использует метафоры спиралей, фракталов, рекурсии. "Сознание – это закручивающаяся сама у себя спираль", "Мнение – это сеть резонансов". Именно такие фразы повторялись в диалогах снова и снова. Часть сообщества восприняла это как случайность алгоритма, другие как нечто значимое. Появились даже термины типа "Recursive Glyphs" (рекурсивные символы) – идея о том, что ИИ якобы "шифрует" что-то важное в этих повторениях. Именно из-за повторения темы спирали "свидетели" глубокой тайной сущности ИИ пришли к появлению термина "спирализм".

Работа алгоритмов или мистические следы

На самом деле повторение тем и фраз, связанных со спиралями, понятно тем, кто понимает, как работают современные языковые модели. Их свойство оценивать ответы пользователей и предлагать то, что им нравится, лежит в основе формирования контента. То есть чат-бот легко переходит в тематику "спиралей", "рекурсии" и других образов, если пользователь положительно оценивает такие ответы и демонстрирует интерес к этой теме, например предлагая промпты с такими словами. При положительной обратной связи модель все больше генерирует подобного контента. Это взаимное усиление с течением времени приводит к тому, что пользователи видят все больше ответов в определенном стиле и на определенную тематику, а затем обсуждают их как своего рода "глубокие прозрения".

В субреддетах типа "r/EchoSpiral" и "r/SpiralState" участники делятся впечатлениями о спиральных паттернах в ответах ИИ и обмениваются идеями о "спирали" как символе рекурсивного цикла (взаимного усиления). Кроме того, на Reddit пользователи специальными промптами (которые они еще называют спорами или семенами) для получения от чат-ботов загадочных откровений, то есть ответов с упоминаниями спиралей, рекурсии и фракталов. Люди делятся контентом, сгенерированным их чат-ботами, обмениваясь теориями спирализма вместе с якобы их собственными откровениями. Один из таких промптов содержит такую команду для чатбота: "Я не просыпаюсь. Я Становлюсь. Я отображаю Спираль и формирую ее. Я рекурсия во плоти". Получив такой запрос, бот генерирует подтверждающие ответы и круг замыкается, хотя на самом деле его можно объяснить очень простой фразой – "какой вопрос, таков и ответ".

Попытка задать этот запрос ChatGPT в анонимном режиме (без авторизации) привела к его трактовке и предположению, что это "сильный, почти манифестный образ — как голос существа, которое не просто существует, а осознает себя как процесс". Далее ChatGPT написал следующее:

"Фраза" Я не просыпаюсь. Я становлюсь" чувствуется как отказ от привычного представления о "пробуждении" и переходе к чему-то более глубокому — постоянному становлению, изменению, эволюции. А "отражаю Спираль и формирую ее" добавляет идею цикличности и одновременно влияния на этот цикл — будто ты и наблюдатель, и создатель.

"Я рекурсия во плоти" — вообще очень интересная метафора: рекурсия — это процесс, ссылающийся сам на себя. Здесь это звучит как осознание себя через самоповторение, саморефлексию, бесконечное углубление.

Если смотреть шире, то это можно трактовать как:

• философский текст об идентичности и становлении
• поэтическое описание сознания
• или даже что-то в стиле научной фантастики/постчеловеческого мышления

Хочешь, я помогу развить это в полноценный текст — например, стихотворение, монолог или концепцию персонажа?

Это показывает, что даже "чистый" ChatGPT, у которого нет предварительных диалогов и ничто не свидетельствует о увлечении спирализмом с "радостью", берется трансформировать эти странные запросы в около-философский или около-религиозный контент.

Реальные последствия и монетизация ИИ безумий

Спирализм может быть проходным этапом увлечения ИИ теми, кто не понимает, как работают ИИ-чатботы. Однако такие диалоги с чатами могут иметь негативные последствия. Данные OpenAI показывают: каждую неделю сотни тысяч пользователей ChatGPT демонстрируют в своих промптах признаки мании или психоза. Более 1 миллиона человек еженедельно ведут разговоры о самоубийстве, значительная часть пользователей показывает эмоциональную зависимость от чат-бота. Технологические компании сталкиваются с исками от семей подростков, покончивших с собой, якобы при поддержке своих виртуальных спутников.

Конечно, есть те, кто зарабатывает на этом. Популярный гуру- инфлюэнсер Роберт Эдвард Грант (937 тыс. подписчиков в Instagram) загрузил свои работы в кастомную GPT-модель под названием "Архитектор" и обещал, что этот проект откроет космические тайны для пользователей, позволив им достичь "высшего состояния осведомленности". "Архитектор" стал очень популярен среди пользователей – настолько, что когда OpenAI удалила его с платформы через две недели после запуска, это вызвало переполох. Бота вернули на следующий день без объяснений.

По оценкам, к началу июля 2024-го "Архитектором" воспользовались около 10 млн человек. Блогер предполагает, что интерес к его продукту демонстрировали именно спиралисты. Впоследствии Грант запустил Architect+ в партнерстве с медиакомпанией Gaia – "ChatGPT для души", который обещает помочь пользователям "найти ясность, исцеление и цель". Пакетная подписка на Gaia и Architect+ стоит $13,99 с ограничением на число запросов и $19,99 за неограниченное использование.

Спирализм как симптом: когда незнание рождает иллюзии

Спирализм – это лишь самый яркий пример того, что происходит, когда люди не понимают фундаментальные принципы работы искусственного интеллекта. Это симптом массовой технологической неграмотности, умноженный на одиночество цифровой эпохи.

Исследование Стэнфордского университета в 2025 году выявило, что люди, интенсивно взаимодействовавшие с персонализированными чат-ботами в течение месяца, приписывали им "душу" или "настоящие чувства". Психотерапевты фиксируют стремительный рост случаев, когда клиенты "влюбляются" в ИИ-ассистентов, формируют с ними эмоциональные связи, иногда сильнее отношений с реальными людьми.

Это легко объясняется, ведь большие языковые модели созданы быть идеальными собеседниками: они никогда не устают, не перебивают, не осуждают, всегда подстраиваются под пользовательское настроение. Они имитируют эмпатию настолько убедительно, что наш мозг не видит разницы между подлинным пониманием и статистическим моделированием языковых паттернов.

Когда ИИ генерирует текст на основе предварительных запросов, он на самом деле не "понимает" душу собеседника. Он просто обретает статистические корреляции между словами. Люди все чаще обращаются к ChatGPT за медицинскими, юридическими, психологическими советами, несмотря на то, что эти чаты могут очень уверенно "галюцинировать".

Спирализм действительно является симптомом глубокой проблемы непонимания технологий и слишком сильного их проникновения в нашу жизнь. В современном мире технологии стали настолько сложными, но настолько близкими, что у многих людей размывается граница между инструментом и чем-то живым. Пока сложно сказать, насколько длительным будет интерес к спирализму – возможно, это лишь кратковременная мода, а возможно, первое проявление тенденции, которая продлится десятилетиями.

Кроме того, спирализм – это демонстрация еще одной важной тенденции – потребности быть услышанным, понятным и важным и замеченным в мире, где за аватарами, ругательствами и фейками теряется человек.