• USD 27.4
  • EUR 32.4
  • GBP 35.9
Спецпроекты

КСУ начал рассмотрение дела о законности введения карантина

Контитуционный суд начал производство по делу о законности введения карантинных мер в Украине
Контитуционный суд Украины. Фото: УНИАН
Контитуционный суд Украины. Фото: УНИАН
Реклама на dsnews.ua

Во время заседания в четверг судья-докладчик Петр Филюк проинформировал участников производства о ходе рассмотрения дела, передает "ДС" со ссылкой на Укринформ.

В частности, по его словам, он направил запросы в органы государственной власти, научные учреждения с просьбой выразить правовые позиции относительно поднятых в конституционном представлении вопросов.

"Во время подготовки материалов дела к рассмотрению было дано поручение Секретариату Конституционного суда подготовить информационно-аналитическую справку относительно практики органов конституционной юрисдикции зарубежных государств в части карантинных мероприятий в связи с распространением COVID-19, а также относительно анализа законодательства зарубежных стран по поводу изменения оплаты труда сотрудников бюджетных учреждений на период введения карантина", - отметил судья.

Поскольку КС рассматривает это представление в форме письменного производства, которое не предусматривает устного заслушивания участников производства, после выступления судьи-докладчика суд перешел к закрытой части рассмотрения дела для принятия решения.

Как сообщалось, пленум Верховного Суда 29 мая обратился в КС с представлением, в котором обжаловал отдельные положения постановления правительства "Об установлении карантина с целью предотвращения распространения на территории Украины острой респираторной болезни COVID-19, вызванной коронавирусом SARS-CoV-2" и положения частей первой, третьей статьи 29 закона "О Государственном бюджете Украины на 2020 год", абзаца девятого пункта 2 раздела 11 "Заключительные положения" закона "О внесении изменений в закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2020 год".

ВС просил проверить, не были ли нарушены: право на свободу передвижения, право покидать территорию Украины, право на мирные собрания, право на предпринимательскую деятельность и право на доступ к медицинской помощи.

В ВС считают, что введенное в законе о бюджете временное ограничение на бесспорное списание средств государственного и местных бюджетов по решению суда ведет к невыполнению судебных решений, что противоречит Конституции.

Кроме того, ВС обжаловал введенные с 1 апреля ограничения зарплат на уровне 47 тыс. грн для госслужащих. В этом ВС видит неправомерное ограничение уровня материального обеспечения сотрудников бюджетных учреждений, прокуроров и судей, которое нарушает принцип верховенства права и гарантии независимости судей и исполнения судебных решений.

    Реклама на dsnews.ua