НМТ без математики. Кто будет делать ракеты, чтобы бить по Кремлю

Инициатива вызвала широкую дискуссию. Ее авторы настаивают, что цель изменений – уменьшить нагрузку на выпускников в условиях войны. Министерство образования, УЦОКО, образовательный омбудсмен и часть экспертного сообщества выступили против, предупреждая о рисках для качества подготовки будущих специалистов технических специальностей.

Дискуссия разворачивается в то время, когда основная сессия НМТ-2026 продолжается. В этом году тест критикуют не только из-за обязательной математики, но и из-за нагрузки от четырех предметов в один день и проблемы с организацией экзамена в условиях войны — в частности, после случая на Одесщине, где из-за воздушных тревог участники писали НМТ почти 13 часов.

Председатель подкомитета по вопросам высшего образования Юлия Гришина, один из авторов инициативы, пояснила: "Целью этого законопроекта является не математика, а уменьшение количества предметов для детей на следующую вступительную кампанию 2027 года. Это отвечает тем условиям и вызовам, в которых живет система образования и наши дети".

"ДС" разбирается, действительно ли обязательная математика является лишней нагрузкой для поступающих — не может ли страна, воюющая и наращивающая собственное технологическое производство, позволить себе отказаться от такого фильтра.

Как математика вообще стала обязательной

То, что сегодня кажется очевидным, еще несколько лет назад таковым не было. С самого начала введения ВНО математика входила в перечень предметов, но была предметом по выбору — обязательной ее планировали сделать только с 2021 года. То есть большинство поколений украинских абитуриентов поступали в университеты без обязательного подтверждения математических знаний. Результат очевиден: технические специальности годами оставались непопулярными, а рынок труда фиксировал хроническую нехватку инженеров.

Когда в 2022 году ввели НМТ как адаптацию к условиям войны, математика сразу вошла в список обязательных предметов. До этого, еще в 2017 году, у абитуриента была альтернатива: как второй обязательный предмет можно было выбрать либо математику, либо историю Украины. Фактически обязательный статус математики – это относительно новая норма, которую Украина установила только с началом полномасштабного вторжения. И теперь, через четыре года, часть депутатов предлагает от нее отказаться.

Defence tech растет, а инженеров нет

Сектор активно масштабируется: 100% опрошенных оборонных компаний планируют нанимать новых людей в ближайшие 6–12 месяцев, однако главным ограничением роста остается дефицит подготовленных инженерных и технических кадров. На инженерные вакансии иногда отзываются от 0 до 2 человек.

Несмотря на острый спрос на технических специалистов, поступающие и дальше выбирают преимущественно гуманитарные и экономические специальности. По итогам вступительной кампании 2025 года больше всего заявлений абитуриенты подали на менеджмент (69,4 тыс.), филологию (55,9 тыс.), психологию (55,6 тыс.), маркетинг (37,6 тыс.), экономику (33,5 тыс.) и право (28,3 тыс.). Технические направления значительно уступают им по популярности.

На этом фоне оборонная отрасль переживает стремительный рост и все острее испытывает нехватку инженерных кадров.

"Украинская оборонная индустрия уже не является узкой нишей. Это отдельный рынок труда, который одновременно нуждается в инженерах, производственных специалистах, закупщиках, проектных менеджерах, специалистах по качеству, экспорту и партнерствам", — отметил CEO Совета оружейников Игорь Федирко.

Потребность в кадрах будет только расти. В оборонный кластер Brave1 уже входят более 2300 разработчиков и производителей оборонных технологий. Президент Владимир Зеленский заявил, что около 200 украинских оборонных компаний уже являются сильными игроками рынка, а примерно 30 входят в мировой топ в своих нишах — от дронов и роботизированных комплексов до артиллерийских и разминочных систем.

"Ключевые проблемы работодателей в оборонной отрасли — это отсутствие достаточного количества специалистов, в которых нуждается рынок. Государство не стимулировало развитие технических и околотехнических специальностей. Они много времени были непопулярными, неприоритетными для будущих абитуриентов", — говорит исполнительный директор NAUDI Сергей Гон. И теперь рынок пожинает плоды этого долгого пренебрежения.

В то же время в последние годы государство все же пыталось повысить интерес к техническим специальностям. Для поступающих на инженерные, естественные и педагогические направления действуют повышенные весовые коэффициенты конкурсных предметов, а часть таких специальностей получает приоритетный государственный заказ. Отдельные университеты и работодатели запускают стипендиальные программы, дуальное образование и стажировку для будущих инженеров. Впрочем, даже несмотря на эти стимулы, дефицит технических кадров остается одной из главных проблем оборонной отрасли.

Оборонка уже обгоняет IT по зарплатам – но специалистов все равно нет

По данным Work.ua, компенсации у Defence Tech примерно на 43% выше среднерыночных. Некоторые специалисты получают до 8 тысяч долларов в месяц, а 9 из 10 вакансий компаний в 2026 году предусматривают бронирование от мобилизации. То есть отрасль предлагает и деньги и безопасность, а очереди из кандидатов нет.

Только за первый квартал 2026 года оборонные работодатели на DOU опубликовали 3005 вакансий – больше, чем за весь 2024 год. Сложнее всего компаниям закрывать инженерные позиции: 48% респондентов назвали дефицитными инженеров-конструкторов и инженеров по электронике.

Причина очевидна: годы технические специальности не были престижными, абитуриенты массово шли на гуманитарные направления, а математика воспринималась как препятствие, а не как инструмент. Теперь, когда страна воюет дронами, РЭБ и системами связи, этот выбор обернулся кадровым кризисом в самый неподходящий момент.

Популизм вместо решения

Авторы законопроекта говорят: проблему решит мотивация: коэффициенты к баллу, повышенные стипендии, программы стажировок. Идеи верны, но это инструменты для тех, кто уже избрал технический путь. А если математика исчезнет по обязательным предметам, львиная доля абитуриентов будет просто обходить ее стороной еще в школе (как это было и раньше), даже не рассматривая инженерные специальности как вариант.

Министр образования Оксен Лисовой выступил против инициативы: "Правительство подало законопроект по условиям вступления на 2027 год, оно отвечает тем условиям, которые есть сейчас в 2026 году… Альтернативный законопроект, предусматривающий несколько иные условия по математике мы не поддерживаем категорически".

Так же против и премьер Юлия Свириденко, руководство УЦОКО и Образовательный омбудсмен Надежда Лещик. Их позиция: математика должна остаться обязательной даже в условиях войны. И логика здесь проста: если есть проблема с нагрузкой на детей во время НМТ, нужно решать вопрос формата экзамена, а не убирать предмет, от которого зависит технологическое будущее страны.

Поэтому на фоне дискуссий и вопросов, вызванных инициативой, создается впечатление, что сокращение математики на НМТ — это не о заботе о детях. Это о нежелании решать более сложные вопросы, как качество преподавания, мотивацию к техническим специальностям, условия сдачи экзаменов во время тревог. Пока оборонная индустрия бьется за каждого инженера, часть депутатов предлагает снизить их поток еще на входе. Назвать это решением сложно.