По стопам MARUV. Пустят ли Алину Паш на Евровидение и простят ли ей Крым, если она победит

Практически ни один нацотбор на Евровидение не проходил без скандалов. Повезло разве что Александру Пономареву, который первым поехал на конкурс. Видимо, тогда еще не все поняли смысла участия в этом международном музыкальном соревновании, и в певца не полетели обвинения в чем-либо. Во второй раз от Украины отправилась Руслана и привезла победу. Собственно, с этого момента все и началось. С тех пор каждый год баталии вокруг нацотбора начинаются такие, что по накалу страстей их можно сравнить разве что с президентским выборами.

Поэтому, несмотря на то, что на выходных украинское общество трясло из-за названных дат российского полномасштабного вторжения, это не помешало 2,5 миллионам зрителей посмотреть трансляцию нацорбора в прямом эфире по телевизору и еще 2 миллионам – на Youtube.

На этот раз разразилось сразу два скандала. Во-первых, жюри, в состав которого вошли победительница Евровидения-2016 Джамала, участница Евровидения-2006 Тина Кароль и член правления "Суспільного" Ярослав Лодыгин, заподозрили в подтасовке результатов. А во-вторых, появилась информация о том, что победительница Алина Паш в 2015 году якобы заезжала в Крым со стороны России — тем самым нарушив законы Украины.

По результатам голосования Alina Pash набрала 15 баллов (8 — от жюри и 7 — от зрителей), а занявшая второе место группа Kalush Orchestra – 14 баллов (6 и 8 соответственно). Но во время объявления подсчетов произошла заминка.

Что собственно случилось подробно рассказал ведущий нацотбора Тимур Мирошниченко на своей странице в фейсбук: "Результаты голосования в конверте мы, действительно, увидели только на сцене. Как они выглядят: это список участников в порядке их выступления. Далее 3 колонки: оценки жюри, баллы от зрителей и общий результат. То есть цифры в каждой колонке разбросаны, а не одна за другой. Я начал зачитывать, потом меня прервали. В редакторской паника, меня просят "идти за ухом". Я озвучиваю оценки, которые мне диктуют. Прошло несколько минут (мне они показались вечностью и в редакторской все же понимают, что с самого начала я озвучивал правильные баллы. И нужно начинать все сначала. Таблицу с результатами пытаются исправлять вживую, но она просто зависает. Жаль, что прекрасный праздник музыки и действительно крутых артистов испортился из-за банальной человеческой ошибки, лицом которой пришлось стать мне. И пусть не с первой попытки, но в эфире я озвучил именно те оценки, которые были в бумажке, заверенной аудиторами".

Потом на пресс-конференции на "Суспільном" Алексей Гончаренко, компания которого "Френдс Про ТВ" осуществляла телетрансляцию, рассказал, что в этот момент происходило в редакторской: "Это человеческий фактор, человеческая ошибка. Опытная редактор, которая вела прямой эфир, начала читать балы не от зрителей, а итоговые – просто не тот столбик цифр. И сбила Тимура, который, к сожалению, стал лицом этой ошибки".

Кроме нерасберихи с баллами, члена жюри Ярослава Лодыгина обвинили в предвзятости к группе Kalush Orchestra, которую он назвал "людьми с гор".

Потом Лодыгин извинился перед артистами: "Из-за сжатого эфирного времени, в самый кульминационный момент шоу, допускаю, что мне не хватило точности в формулировке. Конечно, я говорил не о каких-то этнических, региональных или любых других географических факторах, которые мешают какому-либо участнику представлять Украину на Евровидении. Дело не в этом. В первую очередь, я оценивал как член жюри, художник, продюсер. Эта оценка, безусловно, субъективна, и я на это имею право. И для меня важно, что тот редкий момент, когда Украина может себя показать миру, нужно использовать на полную. И по этому критерию мне показалось, что другие артисты выглядели лучше, чем Kalush Orchestra".

Но настоящий скандал разразился уже после окончания Нацотбора. Победительницу, Алину Паш, обвинили в том, что в 2015 она якобы ездила в Крым, причем пересекала границу со стороны России. Ситуация более, чем запутанная — с одной стороны, есть интервью Кате Осадчей, в котором сама Паш рассказывает о поездке на оккупированный полуостров. С другой — артистка предоставила справку, подтверждающую, что заезжала она на полуостров только со стороны материковой Украины. Напомним, согласно правилам Нацотбора на Евровидение, исполнитель не может участвовать в конкурсе, если незаконно посещал оккупированный Крым.

Николай Чернотицкий, глава правления Национальной общественной телерадиокомпании, рассказал журналистам, что "Суспільне" обращалось в Государственную пограничную службу за информацией. На что получило отказ со ссылкой на защиту персональных данных.

После этого Алину Паш обвинили в подделке документа. Теперь "Суспільне" намерено обратиться в Госпогранслужбу, чтобы там хотя бы подтвердили подлинность, предоставленного Алиной Паш документа.

Если подделку документов подтвердят, то, по словам Николая Чернотицкого, подпишут договор с кандидатом, который занял второе место на Нацотборе, то есть с Kalush Orchestra. Кроме того, глава правления НСТУ напомнил, если Европейский вещательный союз (организаторы международного конкурса) решат, что нацотбор в Украине слишком "заполитизирован", то нашу страну вообще могут отстранить от участия в этом году.

А тем временем уже появился первый прогноз букмекеров на Евровидение-2022, в котором Алина Паш пока занимает второе место. С таким прогнозом согласны и деятели украинского шоубизнеса.

"Зная, как крепко и уверенно ведет себя Алина, думаю, что у нас есть шанс попасть в первую пятерку на Евровидении. А учитывая, что музыка, образы, которые она транслирует, Европе достаточно понятны, близки, то думаю, даже высоко в этой пятерочке будем находиться, если вообще состоится это Евровидение. Потому что, если честно, сейчас совсем не до него. Что касается постоянных скандалов вокруг Нацорборов, то у нас всегда была наэлектризованная среда. Потому что денег мало, а артистов много. Соответственно, приходится драться за очень маленький кусок пирога. А Евровидение, по сути, — это одна из немногих площадок, где можно засветиться и "масштабироваться". Поэтому такие высокие ставки", — прокомментировал "ДС" музыкальный продюсер Вадим Лисица.

"Дешевле для налогоплательщиков и честнее для "Суспільного" было бы отправить Алину без отборов. Она, правда, достойна. Но это шоу стоило провести хотя бы для того, чтобы увидеть, что оно может выглядеть красиво, достойно и тепло по отношению к артистам со стороны ведущих, режиссеров, продюсеров, чего так давно не было", — считает продюсер Михаил Ясинский.

"Иногда мне кажется, что некоторые участники нацотбора не до конца понимают, что и для чего они делают. Если артист воспринимает участие в конкурсе как способ заявить о себе в Украине, это нормально. То, что нравится нашему зрителю, не факт, что впечатлит Европу. Если оценивать в целом номер "Kalush Orchestra", можно сказать, он абсолютно понятен нашей аудитории. Но как донести это европейцев – вот в чем вопрос. Другое дело – композиция Алины Паш. У нее по-честному национальный колорит: это и образ, бэк-вокал, музыкальная история. Реально самобытно, колоритно и ярко. И, действительно, цепляет. Далее ее успех будет зависеть от промо: от того, насколько правильно донесут ее основные месседжи, как объяснят европейской аудитории наполнение и смысл этой песни", — комментирует продюсер Яна Прядко.

"Сегодня в мире существует тренд на локальное. Устав от глобализации, у общества появился запрос на уникальность и идентичность. Команда Алины Паш пыталась выполнить этот запрос, в то же время не забывая о том, что Евровидение — все же европейская музыкальная площадка. Поэтому по форме это полностью национальный продукт (внешний вид музыкантов, этнические мотивы и т.п.). А в тексте песни мы слышим отсылки к Дюма, Пикассо и Шекспиру — столпам европейской культуры, которых знают в каждой стране. Однако Евровидение – конкурс непредсказуемый, в котором вкусы публики переплетаются с геополитическими интересами. И делать какие-то прогнозы — бесполезно", — прокомментировала выступление Алины ведущая нацотборов 2003-2007 гг. Мария Орлова.