Политолог Цыбулько: Безопасность в КНУ – это персональная ответственность. о. ректора Копейки, а не деканов
Политолог и выпускник КНУ имени Тараса Шевченко Владимир Цыбулько обратился к и. ректора Валерия Копейки с требованием публично объяснить, что руководство университета сделало для безопасности студентов
По мнению Цыбулько, ответственность за работу укрытий нельзя перекладывать на деканов и директоров институтов, передает "ДС".
Поводом стал инцидент 22 сентября: во время воздушной тревоги студентов экономического факультета не пустили в университетское укрытие. Им сказали, что свободных мест нет, закрыли двери и предложили идти к метро.
"Это не просто организационный недостаток. Это провал системы безопасности университета, который мог поставить под угрозу жизнь студентов", – написал Цыбулько.
Политолог также привел слова представителя администрации во время онлайн-встречи со Студенческим парламентом университета: "Деканы и директора должны планировать форму обучения на основе емкости укрытий в корпусах. Это их обязанность".
Цыбулько расценил такую позицию как попытку переложить ответственность на руководителей структурных подразделений. Он считает, что за пять месяцев в должности Копейка должен был организовать проверку укрытий, выяснить, сколько людей они могут принять, и в соответствии с этим определить безопасный формат обучения в университете.
В посте Цыбулько сослался и на сообщение руководительницы Студентского парламента Виктории Савосик. По ее словам, еще летом студенческое самоуправление обращало внимание администрации на состояние укрытий, переполненные общежития и нехватку условий для одновременного пребывания в укрытиях сотен людей. Студентов также просили анонимно сообщать о ситуации в корпусах и общежитиях.
Политолог призвал и.о. ректора Копейку рассказать, как администрация отреагировала на эти сигналы и какие меры приняла в течение пяти месяцев для защиты студентов и работников КНУ.
"Должность ректора, пусть даже и исполняющего обязанности, – это не возможность раздавать поручения и назначать виновных среди деканов и директоров институтов. Это персональная ответственность за работу всего университета. А когда речь идет о жизни людей, управленческая беспомощность и перекладывание ответственности недопустимы", – подытожил он.