Співвласник Über почав війну поролонову
На вітчизняному ринку пінополіуретану, більш відомого жителям України під назвою поролон, намітилася велика розбирання. Як з'ясувала "ДС", на початку серпня Окружний адміністративний суд Києва прийняв до розгляду позов компанії Vita Polymers Poland до Міністерства економічного розвитку і торгівлі, а також Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі (МКМТ) з вимогою визнати протиправним рішення Про застосування спеціальних заходів щодо імпорту в Україну гнучких пористих плит, блоків і листів з пінополіуретанів незалежно від країни походження та експорту", прийняте МКМТ в травні цього року. У відповідності з ним комісія ввела на три роки мита проти імпорту пінополіуретану (вони вступили в силу з 7 липня), при цьому ставки обмежень склали 13,09% з подальшим їх зниженням до 11,81%.
Підставою для цього стали висновки чиновників Міністерства економічного розвитку і торгівлі, яке проводило розслідування, про те, що в 2014 р. був зафіксований значний ріст імпорту зазначеного товару (на 32% порівняно з 2013 р.), із-за чого його ринкова частка в Україні за цей період збільшилася більш ніж на чверть. "Таке зростання обсягів імпорту в Україну товару був досить значним, раптовим і недавнім, щоб стверджувати про наявні "непередбачених обставин", — уклали в МКМТ.
При цьому, за даними чиновників, ціни на імпортний поролон були нижче вартості такого товару, хоча різниця між цінами зменшилася в середньому на 71,84% в 2014 р. порівняно з 2013-м "Скорочення було досягнуто не за рахунок зростання вартості імпорту, а з-за зниження відпускних цін національного товаровиробника", — прийшли до висновку комісії.
Зазначеним "національним товаровиробником" МКМТ назвала групу компаній "Интерфом", яка, власне, і була ініціатором введення обмежень. До складу цієї групи, є найбільшим в Україні виробником пінополіуретану для меблевої промисловості, входять чотири заводи в Обухові (ТОВ "Интерфом"), Марганці (ТОВ "Интерфом-М"), Синельникове (ТОВ "Интерфом-Дніпро") та Хоросткові (ТОВ "Интерфом-захід") сукупною потужністю 18 тис. т продукції в рік. Мажоритарним власником зазначеної групи, як повідомляла "ДС", є київський бізнесмен Ігор Якуб, близький до екс-голові Запорізької облдержадміністрації та колишньому члену політради Партії регіонів Борису Петрову. Разом вони, зокрема, володіють патентом на установку графітизації вуглецевих заготовок і вважаються співвласниками запорізького ПАТ "Український графіт".
Vita Polymers Poland входить в міжнародний холдинг Vita Group, оборот якого за 2015 р. перевищив 600 млн євро, а прибуток — 50 млн євро. Під його контролем перебувають близько чотирьох десятків фабрик і торгівельних компаній в ЄС (Німеччини, Великобританії, Болгарії, Угорщини, Польщі, Голландії, Румунії), а також США і Китаї. Власником цього бізнесу є американський інвестиційний фонд TPG Capital, який контролює мільярдер Девід Бондерман, більше відомий як співвласник і один з директорів Über Technologies — компанії, яка просуває всесвітньо відомий однойменний сервіс для виклику таксі.
Як повідомляють джерела "ДС", найбільшими клієнтами Vita Group в Україні в останні роки були виробники м'яких меблів з іноземними інвестиціями: фірма "Морган Феніче", яку створили на базі частини активів ПАТ "Ривнесельмаш" американці Франклін і Лорейн Макмахон, а також компанія з Львівської області "Амбієнте Ферниче Україна", що належить данській Actona AS. Втім, ні ті, ні інші не володіють зв'язками такого рівня, як монопольний виробник поролону в Україні, аргументи якого виявилися досить вагомі, щоб домогтися прихильності з боку економічного відомства. Визнають їх достатньо переконливими судді, стане відомо вже через кілька місяців.
