На нараду з Антикорупційного суду приїжджав Гройсман, - ЗМІ
Про це повідомило джерело в кулуарах парламенту, передає "ДС" з посиланням на РБК-Україна.
"Навряд чи Гройсман сьогодні з'явиться в залі, однак він поки прибув до парламенту", - повідомило джерело.
Крім того, він уточнив, що прем'єр приїхав для обговорення питання про антикорупційне суді.
Як повідомляла "ДС", сьогодні, 23 травня, представники всіх фракцій Верховної Ради зібралися на екстрену нараду з приводу законопроекту про Антикорупційне суді.
Нагадаємо, право вето для Громадської ради міжнародних експертів при ВАС став головним питанням, яке гальмує голосування за законопроект про Вищу антикорупційному суді у другому читанні.
Всі інші питання були узгоджені раніше.
Законопроект про ВАС, прийнятий у першому читанні, передбачав, що Громадська рада міжнародних экспертовпроверяет всіх кандидатів у судді Антикорупційного суду, а кандидат, який отримав негативний висновок ради, може бути допущено до конкурсу тільки якщо за нього проголосує 11 з 16-ти членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів. При цьому в МВФ наполягали, що Громадська рада має складатися виключно з іноземців і повинен мати право вето при доборі суддів.
Пізніше українська сторона погодилася на цю норму, але наполягала на наступній формулі: якщо кандидат вважає, що його неправомірно зрізав Громадська рада - подає скаргу до ВККСУ, яка більшістю голосів приймає рішення, продовжити кандидату участь в конкурсі, чи ні. Якщо відповідь позитивний, то ВККС у складі 16 членів і Громадська рада у складі семи членів збираються на спільне засідання, яке двома третинами голосів має вирішити долю конкурсанта.
Однак, такий варіант також не влаштовує МВФ і у фонді запропонували свій варіант, згідно з яким спільне засідання ВККСУ та Громадської ради може подолати вето ради тільки якщо, за кандидата проголосує 4/5 від загальної кількості учасників (19 з 23) до того ж в числі тих, хто проголосував "за" має бути мінімум шість членів Громадської ради з семи.
По факту це означає, що вето Громадської ради буде непереборно, якщо переважна більшість членів ради не передумають, що можливо лише у фантастичних випадках.
