• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Осман Пашаєв: Як Київ міг запобігти анексію Криму

"Toy bitken son hınanı kötüne yaq"
Фото: facebook.com/osman.pashayev.1
Фото: facebook.com/osman.pashayev.1
Реклама на dsnews.ua

Заборона російським судом Меджлісу кримськотатарського народу - питання кількох місяців, а, може, й менше. Під репресіями виявляться 33 члена представницького органу (за винятком "партії Ільясова-муфтія"), 250 делегатів національного з'їзду Курултаю і близько двох з половиною тисяч членів місцевих меджлісів. Поклонська-Аксьонов-Путін в черговий раз названі катами кримськотатарського народу, хоча їхні головні помічники тут у Києві.

Леонід Кравчук. Перший президент України відмовився легализовывть меджліс в помсту за підтримку кримськими татарами на виборах 1991 р В'ячеслава Чорновола.

Леонід Кучма перші п'ять років вів себе також, тому що на виборах 1994 р кримські татари у другому турі тепер вже підтримали Кравчука, який почав загравати з меджлісом.
Вперше кандидат, підтриманий меджлісом, став президентом України в 2005 році. Єдине чим запам'ятався Віктор Ющенко кримським татарам - ганебним інтерв'ю для ICTV, в якому зажадав від народу і меджлісу відмовитися від Декларації про національний суверенітет кримських татар.

Справедливості заради треба згадати, що Кучма перед своїм другим терміном на посаді, надав меджлісу статус дорадчого органу при главі держави, члени якого обираються національним з'їздом кримських татар, а призначаються Президентом". Але це була легалізація понарошку, яку легко ламати підписом гаранта Конституції під власним указом, чим скористався Янукович за порадою Льовочкіна в 2010-м.

А адже рецепт був простий. І тричі випробуваний в Європі. Від Меджлісу-Курултаю маніпулятивно намагалися домогтися статусу громадської організації, а потрібно було просто визнати його парламентом корінного народу за прикладом саамська парламентів у Швеції, Норвегії та Фінляндії. Коли корінний народ складає лише 13-15 %% на своїй історичній Батьківщині, іншого ефективного механізму представництва не придумано. Меджліс міг би бути і однієї з палат тодішнього кримського парламенту з обмеженим набором повноважень і вето, що стосуються прав корінного народу. Можливо, тоді і "референдум" по відділенню міг виглядати інакше або не відбутися зовсім. Але це як говориться в кримськотатарської прислів'ї: "Після закінчення весілля хною можете намазати собі ж@пі"

    Реклама на dsnews.ua