• USD 39.6
  • EUR 42.4
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

САП саботує суд по "справі Мартиненко", - адвокат

Реклама на dsnews.ua
Спеціалізована антикорупційна прокуратура саботує розгляд в суді так званої "справи Мартиненко"

Про це заявив адвокат Петро Бойко, повідомляє прес-служба екс-депутата Миколи Мартиненка.

"САП заблокувала засідання Шевченківського райсуду 24 грудня, яке було призначено на цей день кілька тижнів тому. Керівник САП Холодницький звернувся в суд про скасування засідання під приводом вихідного дня в Генпрокуратурі. Прокурор САП Скибенко цьому підіграв і сказав неправду, ніби він не має повноважень розглядати цю справу. А суд ухвалив чергове рішення на користь САП", - зазначив адвокат.

Він нагадав, що справу було передано в суд тільки під тиском самого Мартиненко. "Тепер же сторона звинувачення придумує різні "ноу-хау" - як нівелювати аргументи захисту і відтягнути свій провал".

Петро Бойко зазначив приховування від суду матеріалів, які спростовують звинувачення НАБУ. "Головним з них є протокол спільної наради "Енергоатому" і чеської "Шкоди" про стандартної європейської ціною обладнання. Відсутні завищена ціна і збитки для держави, тобто немає складу злочину", - підкреслив адвокат.

"Тому НАБУ замовило вигідну для себе експертизу. Але навіть лояльний експерт зробив нереальну формулювання: "збитки, якщо НАБУ доведе складу злочину". Ось НАБУ і намагався щось намалювати", - зазначив адвокат. За його словами, "незалежні рецензії на експертизу спростували всі звинувачення в нібито збитки, оскільки "Енергоатом" отримав 21 млн. грн. прибутку".

"НАБУ початок панікувати і дискредитувати аргументи захисту. Для цього через кишенькові ЗМІ вкинув дезінформацію про нібито сприяння Мін'юсту в цих рецензіях, намагаючись представити їх як щось незвичайне. Хоча вони передбачені законодавством. Як адвокат я звертався до рецензій ще 15 років тому, коли Павло Петренко точно не був міністром юстиції", - підкреслив Бойко.

"Тільки суд повинен оцінювати аргументи обох сторін, а не директор НАБУ в своїх інтерв'ю", - сказав адвокат.

На його думку, НАБУ і САП прекрасно розуміють, що ця справа не має юридичних перспектив. "Тому продовжують використовувати нечесні методи. Як говориться, "замість шашок намагаються грати в Чапаєва" - за допомогою маніпуляцій з документами і громадською думкою. Від НАБУ і близьких "активістів" будуть нові інформаційні атаки і продовження тиску на суді", - спрогнозував адвокат.

    Реклама на dsnews.ua