Маріупольський прецедент. Чи відкриє Суркіс європейський футбольний ящик Пандори
Власне, про те, що запланований на 27 серпня матч між ФК "Маріуполь" і київським "Динамо" не відбудеться через неявку останніх, було відомо задовго до дня проведення матчу. Ще на старті нинішнього чемпіонату в "Динамо" заявили, що в Маріуполь ні ногою, мовляв занадто близько до лінії розмежування і ніхто не гарантує, що клубний автобус "Динамо" не заминируют.
При цьому в "Динамо" послалися на листи з СБУ та Держуправління охорони, які доводи віце-чемпіона України підкріпили і своїм офіційним думкою, що "не вважають можливим проводити матчі в Маріуполі". Тепер же, коли ФФУ обіцяє київському клубу технічну поразку, президент "Динамо" Ігор Суркіс впевнено заявляє, мовляв, нехай зараховують, адже все одно федерація програє "всі суди, які будуть незалежними", натякаючи таким чином на Спортивний арбітражний суд в Лозанні.
Технічна поразка "Динамо" звичайно ж зарахують, адже інакше будь-який український клуб не зможе їздити на виїзд до Маріуполя. Раз "Динамо" можна, то чому їм можна, а от з можливим рішенням Лозанни все далеко не так оптимістично для "Динамо", як каже Суркіс.
Непорушна впевненість Суркіса у своїй перемозі швидше за все заснована на наявності офіційних листів з СБУ та Управління держохорони. Ось, мовляв, є офіційна папірець, а значить і підстава для перенесення матчу на нейтральне поле. А ФФУ на це не погодилася виключно з упередженості до "Динамо" і симпатій до їх головному конкурентові донецькому "Шахтарю". При цьому в "Динамо", звичайно ж зайвий раз звернуть увагу на те, хто фінансує ФК "Маріуполь" і наскільки це узгоджується з правилами "чесної гри".
Однак, якщо в Лозанні приймуть рішення на користь "Динамо", то його наслідки можуть стати прецедентом, який здатний влаштувати по всій Європі серйозний футбольний хаос. Припустимо, в Лозанні вирішили, що "Динамо" зарахували технічну поразку незаконно і зобов'яжуть ФФУ провести матч на нейтральному полі. Крім того, що після цього будь-який український клуб може відмовитися від ігор в Маріуполі, аналогічні фінти можуть початися і в Європі. Припустимо, якийсь умовний "Лестер" напише лист до британські компетентні органи з питанням: "чи Можете ви гарантувати нам безпеку виїзного матчу в умовному Манчестері", де не так давно стався теракт. Зрозуміло, ніяка спецслужба стовідсоткової гарантії того, що ніякої дивакуватий ісламіст не принесе на стадіон або на площу перед стадіоном бомбу дати не зможе, а значить доведеться "Юнайтед" приймати "Лестер" де-небудь на нейтральному полі.
Як відомо, теракти в Європі останнім часом зовсім не рідкість, і дуже часто відбуваються "футбольних" містах. Останній, наприклад, відбувся в Барселоні. Там звичайно немає ліній розмежування, і "ЛНР" з "ДНР" під боком, а ось районів, заселених мігрантами з Близького Сходу, більш ніж достатньо, і деякі з них можуть виявитися набагато ближче до стадіону, ніж лінія фронту до стадіону "Іллічівець".
А ще є єврокубкові матчі і, наприклад, умовний швейцарський "Янг Бойз" отримає повне право не їхати на матчі Ліги Європи в умовний Київ, адже Швейцарія ось вже 200 років як нейтральна та позаблокова, а Україна веде війну з Росією, а тому там об'єктивно небезпечно і ніхто не дасть гарантій, що в будь-який момент на "Олімпійський" не впаде російська балістична ракета.
Як бачимо, скільки б не було у Суркіса листів з СБУ і підстав не грати в Маріуполі, в Лозанні можуть виявитися не надто прихильні до "Динамо". І не із-за любові чи не любові до найтитулованішому українському клубу, а просто, щоб не перетворити весь європейський футбол у змагання на нейтральних полях і при порожніх трибунах.
