НАБУ пресує Молчанову, щоб змусити замовкнути Христенка, — журналіст
Справу проти засновниці Stolitsa Group Владислави Молчанової НАБУ та САП використали як важіль тиску, щоб зірвати викривальні свідчення Федора Христенка. А той факт, що у цій справі штучно пов’язали Молчанову та регіонала-втікача Юрія Іванющенка, свідчить про те, що справжньою метою є не розслідування злочину, а створення інструменту тиску і залякування
Про це у своєму блозі на Liga.net пише журналіст, колишній полонений Володимир Фомічов, передає "ДС".
Він нагадав, що ця історія почалася з конфлікту навколо київського ринку "Столичний", який довгі роки пов'язував Молчанову і колишнього народного депутата-"регіонала" Юрія Іванющенка. У 2021 році структури Іванющенка подали заяву до НАБУ, звинувативши Молчанову в рейдерських діях.
"Цікаво, що структури Іванющенка ініціювали звернення до НАБУ ще до війни, звинувативши Молчанову в незаконній приватизації земельних ділянок. Виходить парадоксальна ситуація: той, хто спочатку подав заяву, сьогодні сам виявився фігурантом того ж провадження, що можливо підкреслює штучність і політизованість всієї цієї історії", — вважає Фомічов.
На його думку, рекордна швидкість реанімування справи НАБУ і САП проти Молчанової та Іванющенка має просте пояснення.
"Причина – повернення до України втікача-депутата від ОПЗЖ Федора Христенка, який готовий дати свідчення проти представників САП і НАБУ. Щоб мінімізувати ризики, антикорупційні органи нібито почали шукати способи тиску на його оточення. І знайшли – тесть Христенка Сергій Брюховецький записаний бенефіціаром офшору, який володіє ТРЦ SkyMall, реальним власником якого якраз і є Іванющенко", — переконаний журналіст.
На його думку, НАБУ і САП штучно поставили в одну "зв'язку" Молчанову та Іванющенка, адже біглий регіонал зараз закордоном і недосяжний для детективів, а Молчанова перебуває в Україні і доступна для проведення слідчих дій.
"Скоріш за все активація старих матеріалів НАБУ збіглася в часі з очікуванням гучних зізнань Христенка. Для силовиків це стало своєрідною "страховкою": показати готовність тримати під контролем усі можливі лінії тиску і відвернути увагу від потенційних викриттів всередині самих структур", — пише Володимир Фомічов.
Він наголосив, що у цій справі під удар потрапили фігуранти давнього господарського конфлікту. Саме для цього поспіхом були об'єднані не пов'язані між собою сторони, в результаті чого сформувалася справа, де разом опинилися люди з діаметрально протилежними інтересами.
"Цей юридичний парадокс яскраво демонструє, що справжньою метою стало не розслідування злочину, а створення інструменту тиску і залякування", — підкреслив журналіст.
На його думку, НАБУ має високий кредит довіри, що довели нещодавні акції на захист антикорупційних органів. Тому важливо, щоб у цій справі була збережена презумпція невинуватості та проведене чесне розслідування.
"Бо коли потім виявиться в суді, що звинувачення було хибним, це ще більше знищить репутацію антикорупційних правоохоронних органів", — підсумував Володимир Фомічов.
Нагадаємо, підозру Владиславі Молчановій було вручено 6 вересня. Було попередньо визначено суму застави у розмірі 302 млн грн, попри те, що вартість спірної земельної ділянки, яка фігурує у справі, становить всього близько 20 млн. Сама Молчанова назвала справу "замовною спецоперацією" і має намір відстояти в суді свою ділову репутацію.