Зрив осіннього призову. "Виродки" Паттона проти українського культу смерті
Київський воєнком полковник Сергій Клявлін нарікає, що призовна кампанія у столиці на межі зриву - і 40% від плану ярих не зібрали. Навіть гірше, ніж в 90-х. Нацполицию залучаємо, щоб ухильників відловлювала. Ні-ні, не подумайте, це не облави - ми, мовляв, в курсі, що такий спосіб рекрутського набору заборонений. Тому практикуємо цільової лов. Так би мовити, на спінінг, а не на сітку.
Про причини, які призвели до необхідності такого аутсорсингу, а також і тих, за якими в чотиримільйонний місті набралося всього 346 контрактників, воєнком, варто відзначити, сказав. Правда, неохоче, поверхнево, побіжно і недоговорюючи - саме так, як це звикли робити у його відомстві. Втім, з цією звичкою там розлучаться не скоро. А шкода. Адже це теж причина, причому далеко не остання. Тому що саме такий стиль подачі інформації неминуче виливається у недовіра до офіційних спікерів, на яке скаржиться воєнком.
Мовляв, ми говоримо їм, як є, а вони по соцмережам чутки вибирають. Може бути, не так говорите?
У нашого Міноборони хронічна проблема з комунікацією навіть на рівні реклами, не кажучи вже про щось більше. Не можна в ХХІ столітті до нескінченності використовувати пропагандистські штампи ХХ століття. Настав час чесно визнати: не кожен шанує за " вище благо героїчно загинути за батьківщину. І, мабуть, лише одиниці до такої долі себе готують (що робити, кодекс Бусідо навіть в Японії нині не популярний). Більшість же має зовсім інші плани на життя, і чимала частина цієї більшості у що б то не стало хоче реалізувати ці плани - благо кордони відкриті, а держава формально правове і навіть начебто демократичне.
Виглядає цинічно? Що ж, нехай. Правда рідко дотягує до витонченості діснеївського замку. І правда полягає в тому, що захист Батьківщини у нас - це царство культу смерті. Ах так, і життя вічного, але це трохи згодом і не для всіх. "Не плач, стара мати, син героєм став. Він за Україну голову поклав" - це стандартний і повсюдний сюжет в кіно, чи в піснях, в книгах, в мемуарах. В головах. І навіть "повертайся живим!" - це всього лише заперечення цієї установки. Безумовно, правдивої, але, слава Богу, далеко не єдино можливою. Нам потрібен свій генерал Паттон, причому не тільки в учебках, військах і на передовій, але й, можливо навіть в більшій мірі, медійний і навіть попкультурный. Здатний вбити в суспільний дискурс нову (для нього) парадигму: "Ні один ублюдок ніколи не вигравав воєн, вмираючи за свою країну. Перемагають, змушуючи іншого нещасного ублюдка загинути за його країну".
Простіше кажучи, потрібно навчитися цінувати життя. А це складно. Тому що "цінувати життя", крім іншого, передбачає і людське, у всіх сенсах - відношення. Включаючи виконання державою взятих на себе зобов'язань. Причому не тільки по відношенню до того, кого вона наймає захищати себе (і так, варто звикнути до того, що заклик - це теж контракт), але і до тих, на чиї податки існує. Як мінімум тому, що без можливості замутити хоча б зубожілий авторитаризм апарат примусу дуже швидко вичерпує свій ресурс (дуже характерне визнання зробив воєнком: бізнес ховає працівників). І настільки ж стрімко зростає число охочих дивитися урядову шоу-програму здалеку і безкоштовно.
Так от, поки у збройних силах "безправ'я" і "совок" фігурують в числі головних причин відходу контрактників, ситуація буде погіршуватися, незалежно від того, на скільки формально підніметься платню. Це цілком може закінчитися катастрофою. Так, в 2014-му у нас був потужний патріотичний підйом - прямо як у Франції століттям раніше. Ось тільки у французів цей підйом у 1940-му обернувся повною капітуляцією. Дуже наочний урок, здається.
І тут не допоможе ніяке патріотичне виховання під патронатом держави. Навпаки, є зовсім не малий шанс, що вона прискорить цей процес в силу своєї наскрізний фальшивість і анахронізму. Тотальна "Зірниця", лише злегка замаскована "Джурою", або нещодавно спливла в батьківській вайбер-групи одного з київських садків вимога "всім принести малюнки для воїнів АТО" - це всього лише перефарбований в національні кольори совок. Який неминуче обернеться двозначністю, саботажем і протестом.
Держава повинна сприяти патріотичному вихованню, а не незграбно намагатися їм керувати. Тим більше що за цими спробами найчастіше читається лише відверте прагнення зрубати бабла.
Це, якщо хочете, презумпція винуватості. І, враховуючи весь попередній досвід, презумпція заслужена. Що, до речі, фактично визнав і сам воєнком, скаржачись на іміджеві втрати. Мовляв, дії деяких поганих людей, що беруть по 200 баксів, набувають широкого розголосу, а хороші заходи проходять непоміченими. Так знову ж - проблеми з комунікацією вирішувати пробували?
Радянська ще максима "Армія - це школа життя, але краще пройти її заочно" продовжує жити і процвітати. Молодь - та й не тільки вона - завжди орієнтується на майбутнє. Чи здатна армія стати його частиною, а не перешкодою і паузою в ньому? Якщо так, то чому нездатна про це говорити людською мовою? Якщо ні, то саме час спробувати.
