Великі очі страху. Що означає для України "друг Путіна" Фійон в Єлисейському палаці
Прелюдія президентських виборів у Франції, які відбудуться навесні наступного року, піднесла сюрприз, коли вперше в історії правоцентристської партії "Республіканці" праймеріз на перший план несподівано висунув колишнього прем'єра при Ніколя Саркозі — Франсуа Фійона.
"ДС" писала, що в таборі "Республіканців" основна боротьба точитиметься між Саркозі і Аленом Жюппе, причому не на користь першого. Глава уряду Жака Ширака виглядав сильніше колишнього президента Франції. Для України такий президент був би вигідніше, адже Жюппе — рідкісне явище для загалом проросійської Франції. Він виступає проти нормалізації відносин з Кремлем, а отже і скасування санкцій до досягнення позитивного результату в рамках мінських угод. Однак перші праймеріз залишили за бортом не тільки Саркозі, але несподівано відсунули на друге місце самого Жюппе. Після другого раунду кандидатом правоцентристів остаточно став Фійон.
Хто ж ця "темна конячка" в президентській гонці? Головний редактор лівої газети Libеration Лорен Жоффен так відгукнувся на результати праймеріз: "Праве крило правих знайшло свого лицаря сумного образу". На першій шпальті цієї газети після першого раунду Фійон з'явився в образі залізної леді — британського прем'єра Маргарет Тетчер. Сам політик позиціонує себе як "залізного джентльмена французької консервативної революції".
Ультралиберальную економічну програму Фійона часто порівнюють з реформами Тетчер. Наприклад, він пропонує перевести держслужбовців з 35-годинного на 39-годинний робочий тиждень і звільнити 500 тис. з них. Крім того, він наполягає на збільшенні пенсійного віку з 62 до 65 років, скасування податку на стан для багатих і підвищення ПДВ, а також хоче переписати закон про одностатеві шлюби, заборонивши гомосексуальним парам "повне" усиновлення.
Його пропозиції насправді підтверджують вдале порівняння Жоффена. "Лицар сумного образу фактично не відстає від лідера ультраправого "Національного фронту" Марін Ле Пен. Якщо дивитися через призму безпосередньо партії "Республіканці", то Фійон — це щось середнє між помірним раціоналістом і центристом Жюппе і правим популістом Саркозі. "Залізний" голліст об'єднав в собі певну поміркованість і ультраправі погляди, на які сьогодні є попит у французькому суспільстві.
І саме він має всі шанси обіграти Марін Ле Пен, яку опитування Ipsos від 20 листопада визначив на перше місце з 29%. В принципі, вже не перший місяць політологи, соціологи та ЗМІ зазначають, що лише кандидат "Республіканців" здатний перешкодити ультраправої подрузі Кремля виграти вибори. Його програма і погляди залучають прихильників правих, а спокій (Фійона називають мовчуном) підкуповує. Не даремно адже, за даними соцдосліджень, 84% підтримують "Нацфронт", які мають намір взяти участь у голосуванні, підтримають Фійона, якщо Ле Пен раптом випаде з гонки.
З іншого боку, рано ховати соціалістів. Франсуа Олланд говорив, що має намір знову пройти кастинг на президентство, але у нього найвищий антирейтинг в історії Франції. У такій ситуації найбільш перспективним виглядає чинний глава уряду 54-річний Мануель Вальс, уродженець Барселони. Але все ж не до такої міри, щоб взяти верх над набирають популярність правими і ультраправими.
Вальс також багатьом зобов'язаний Олланду, який замінив у партії Жан-Марко Ейро в 2014 р. після провалу на муніципальних виборах. Серед соціалістів чимало тих, хто негативно ставиться до його президентських амбіціях, стверджуючи, що якщо прем'єр висуне свою кандидатуру, то відразу ж втратить посаду. До того ж останні опитування показують, що Вальс відстає від одного з лідерів "Лівої партії", міністра освіти в уряді Ширака — Жан-Люка Меланшона.
Хоча знову ж таки в контексті впливу на українське питання він був би найкращим з зол. Вальс не схильний закритися в мушлі і не бажає відмовитися від співпраці з Берліном. У той час як більшість представників французької еліти, зокрема серед консерваторів, хочуть показати ніс німцям у боротьбі за європейське лідерство.
Зважаючи такого положення справ з боку соціалістів взагалі і Вальсу зокрема було б розумним підтримати колишнього соціаліста Макрона. Так, він пішов з посади міністра фінансів і з партії в 2009 р. Деякі соціалісти нарікали і дивилися косо, але 38-річний Макрон виглядає більш договороздатним кандидатом, з яким можна створити якийсь союз, а от з Ле Пен цього точно не буде.
Правда, будемо відверті, на даному етапі екс-міністр виглядає пустушкою, навіть без серйозної програми. Він відштовхується від своєї нібито позасистемності і прогресивності. Макрон, який у квітні створив власний політичний рух "En marche!", заявляв, що не збирається об'єднувати той чи інший табір. "Моє завдання полягає в тому, щоб об'єднати французів", — сповістив він. Ця риторика поки працює. Тому його називають "висхідною зіркою французької політики". Як і населення багатьох інших країн Заходу, французи стали жертвою популізму і в особі Макрона, і в особі Ле Пен, і до останнього часу — Саркозі.
До праймеріз Соцпартії ще далеко — вони пройдуть в лютому, і багато чого ще може змінитися. І тоді стане зрозуміло, в рамках якої моделі нинішня провладна партія має намір рухатися: будуть розігрувати карту Вальсу, спробують домовитися з Макроном або наб'ють окуляри першим, щоб подарувати їх другого.
Праві ж грають насамперед на міграційному кризу, точніше, на страхах, супутніх йому. Франція — одна з найбільш непопулярних серед європейських країн для прибувають з країн Близького Сходу та Північної Африки. Багато сирійці скаржилися журналістам на бюрократію країни, де так важко закріпитися. А тому вони використовували Францію як перевалочну станцію на шляху в Данію, а потім і Швецію. Максимум, з чим зіткнулися французи, — це "джунглі" у Кале, де влаштувалися тисячі мігрантів, які намагаються через Ла Манш потрапити до Британії. Табір в портовому місті демонтували, і велика частина жителів нетрів розосередилися з іншими містами, уподобавши зокрема Париж, де ставили намети посеред вулиць. Але ось загроза тероризму, яку зв'язали воєдино з потоком мігрантів, — це сильний аргумент в риториці кандидатів будь-яких політичних сил.
До того ж у країні все сильніше антиамериканізм. Французи втомилися від лідерства Берліна, так і від Вашингтона. Останнім соціалісти, до речі, чудово відчули і намагаються компенсувати репутаційні втрати, пробираючись на електоральне поле правих. Вальс у колонці для Financial Times вимагав від США припинити втручатися у внутрішні справи Франції і Європи. Інтереси Республіки понад усе ставлять і праві. У той час як соціалісти не відриваються від єдиного Євросоюзу.
Але в цій всій епопеї з виборами у Франції українців більше турбує, наскільки проросійським може стати Париж вже наступного літа. Поки соціалісти розбираються з внутрішньопартійними проблемами, "Республіканці" і "Нацфронт" на повну котушку використовують втома населення від Олланда і Ко.
Величезний вплив на думку французів має і діяльність кремлівської пропаганди. Так, нещодавно дослідниця Росії Франсуаза Том у публікації газети Le Monde написала: "Францію протягом багатьох років роз'їдає зсередини кремлівська пропаганда. Повним ходом йде вассализации Європи". На її думку, зараз на Заході більше агентів Кремля, ніж під час холодної війни.
А та ж Liberation констатувала у своїй статті "Путін — не він робить королів?", що пропагандисти РФ домоглися популяризації strongman Путіна не тільки серед маргінальних партій, рухів, організацій, але і тих виборців, які хочуть більш сильного і навіть авторитарного лідера. У Франції таких кілька.
З Ле Пен в принципі все зрозуміло — типовий євроскептик, ксенофоб, расист і популіст. Вона підтримує скасування санкцій проти Росії і не виключає визнання російським Крим. Фійон більш обережний. Під час дебатів 24 листопада він зазначив, що анексію Криму не визнає. Вже після перемоги на праймеріз він зробив більш тривожне для Києва заяву, сказавши, що санкційна політика проти Москви "провалилася", і заявив, що Україна несе відповідальність за розпалювання конфлікту на Донбасі. Він також виступив за співпрацю з Росією у боротьбі з "Ісламським державою". Але такого союзу хотів і Олланд після терактів 13 листопада.
В пору готуватися до нового, відверто проросійського Парижу? Не факт. Так, Фійон багато років контактує з Путіним — зустрічався більше 15 разів. Але зараз його заява також може бути політтехнологією. Враховуючи, що головним конкурентом Фійона поки є Ле Пен, "республіканцеві" треба кувати залізо поки гаряче — відбирати у лідера "Нацфронта" електорат. А російський питання спільний для обох партій.
Далі. Чи не про Апокаліпсис всі твердили після перемоги Трампа, який расшаркивался під час кампанії перед Путіним і обіцяв покращення взаємин. Експертне середовище рефлексировала саме так, 9 листопада. 10 листопада вже зазвучали більш тверезі оцінки. А нині американські політики, з якими мільярдер обговорює майбутнє працевлаштування, дають зрозуміти, що обіцянки і дії кандидата "слонів" уже розходяться. Нова адміністрація буде кишіти антикремлевскими яструбами.
Фійон, нагадаємо, досить врівноважений раціоналіст і прекрасно розуміє, що різкий розворот у зовнішній політиці буде мати згубні наслідки і для країни, і для ЄС в цілому. Можливий деякою мірою перегляд формату відносин зі Штатами, але розривати їх він не буде. До того ж у своїй статті для Le Monde колишній прем'єр вже чітко дав зрозуміти, що стане дотримуватися політики двох стільців — зберігати відносини з росіянами та американцями. І паралельно Фійон планує посилювати роль Франції у зовнішній політиці та в ООН зокрема. Загалом, поки рано ставити хрест на Франції, а значить, і "нормандської четвірці". До виборів досить далеко, і вони, як бачимо, ще можуть здивувати.
