За что россиянам стоило бы извиниться перед Обамой
Захарова на своей странице в Facebook привела слова Обамы, в которых идет речь о том, что США должны принимать меры при попытках другой страны оказать влияние на объективность выборов.
"Может, он и перед Януковичем извинится заодно?" - написала она.
Казалось бы, причем тут Янукович? Ан нет, данное высказывание представителя МИД РФ имеет долгую предысторию, а тезис об организации революций Америкой - крайне важное значение для российской пропаганды. Несмотря на всю его абсурдность. А началось все с того, что в начале февраля 2015 года российские официальные СМИ распространили заявление шефа Захаровой - министра иностранных дел Сергея Лаврова: "Слова президента США Барака Обамы о том, что Вашингтон "добился передачи власти" в Украине, является подтверждением того, что США напрямую были вовлечены в антигосударственный переворот".
Подчеркиваем, это цитата из сообщения РИА "Новости" - государственного информагентства, главным в котором является знаменитый нынче Дмитрий Киселев. Ну тот, который "фашисты, бандеровцы, ядерный пепел" и т.д. То есть, правдивее быть не может.
В использовании недостоверного источника нас не упрекнешь. Что же дальше сообщает нам самое правдивое в мире СМИ? "В воскресенье в интервью телекомпании CNN Обама заявил, что Вашингтон "добился передачи власти" в Украине. По словам российского министра, это высказывание американского лидера является "подтверждением того, что Соединенные Штаты напрямую были вовлечены с самого начала в антиправительственный переворот, который президент Обама так нейтрально назвал "переходом власти".
И, понятное дело, ссылочка все на РИА "Новости". Там, правда, сообщение об интервью американского президента озаглавлено не так конкретно: "Обама заявил, что США помогли сменить власть в Украине". Тоже типа откровение, но все-таки еще не "подтвердил вовлеченность США в переворот". Небольшая вроде разница, а существенная. Особенно, если увидеть текст интервью.
Безусловно, и тут цитируем РИА: "Президент Путин принял решение по Крыму и Украине не по причине какой-то великой стратегии, а потому, что был застигнут врасплох из-за протестов на Майдане и побега Януковича после того, как мы помогли в передачи власти. И где в словах Обамы однозначное "помогли сменить" и тем более "напрямую были вовлечены с самого начала"? Речь всего лишь о том, что США в качестве посредника и консультанта участвовали в процессе передачи власти от потерпевшего крах режима Януковича к представителям народа. То есть, это примерно та же функция, которую 21 февраля 2014 года пытались выполнить не только представители ЕС, но и (по крайней мере на словах) посланник России.
Однако, настаивая на идеологеме "США организовали Майдан", россияне почему-то не задают себе самых простых вопросов. Вот лишь некоторые из них: Это американцы заставляли в уставных документах Партии регионов, а позднее в законодательстве Украины декларировать курс на евроинтеграцию? США заставляли Януковича отказаться от подписания Ассоциации с ЕС? Спецназ США избивал студентов на Майдане? Госдеп свозил в Киев титушек и вооружал их? Наконец, как могли оказаться в перекрытом органами правопорядка, правительственном квартале оказаться американцы, которые как вы считаете, расстреливали безоружных в большинстве своем людей?
Не хотите ли хотя бы извиниться?
