Букмекеры поиграли в политику
В этом году впервые сразу несколько столичных букмекерских контор предложили киевлянам сделать ставки на выборы, чего ранее практически не наблюдалось. Подобная схема работы была опробована лишь во время выборов в российскую Госдуму. Правда, в этот раз коэффициенты не отличались привлекательностью — поняв, что стандартные аналитические прогнозы в отечественной политике не срабатывают, букмекеры решили максимально перестраховаться.
Изначально свои котировки дали три компании — "Плюс-Минус&Split", "Пари Матч" и "Фаворит". Однако впоследствии первая выбыла из игры. Директор по маркетингу компании "Плюс-Минус&Split" Юлия Василенко утверждает, что снять ставки их заставила неопределенность ситуации, при которой делать какие-либо прогнозы просто невозможно. К тому же, по ее словам, активность игроков была невысока. Об инертности потенциальных игроков говорит и генеральный директор букмекерской конторы "Фаворит" Андрей Матюха. По его оценкам, киевляне были менее азартны, чем во время любого значимого спортивного события или даже при приеме ставок на выборы в российскую Госдуму, которые компания также ранее выводила в линию. Но осторожность игроков г-н Матюха объясняет вовсе не отсутствием у них интереса к украинским выборам. "Просто не было явного лидера, и люди не знали, на кого ставить. Как показывает наша практика, большое количество ставок поступает на события, где достаточно легко угадать фаворита", — считает он. Впрочем, в "Пари Матч", наоборот, довольны результатами "политических" ставок — они не ожидали столь массового наплыва игроков.
Букмекеры признаются, что не привлекали для разработки ставок на выборы экспертов-политологов — над ними трудились штатные спортивные аналитики контор. Естественно, они использовали лишь общедоступные каналы получения информации, прежде всего СМИ. Возможно, именно поэтому ставки контор были достаточно осторожными, к тому же часто менялись. На время приема денежных средств у игроков, которое началось еще в июне, на победу Виктора Януковича был коэффициент 1,55, Виктора Ющенко — 2,8, третьего кандидата — 3. Достаточно невысокая последняя ставка объясняется тем, что букмекеры до последнего момента опасались участия в выборах нынешнего Президента Леонида Кучмы. Но когда стало известно, что эти слухи безосновательны, коэффициент резко взлетел до 10, а в разгаре предвыборной борьбы некоторые конторы подняли его до 50. Букмекеры говорят, что начало кампании, в частности активная рекламная поддержка кандидата от власти, в два раза увеличила количество желающих поставить на него. Как следствие, коэффициент был снижен до 1,3, а на победу его соперника Виктора Ющенко, наоборот, вырос до 3.
Максимальные суммы, которые принимали конторы, не превышали 1 тыс. грн., но, как считают в "Пари Матч", средние ставки были как минимум в десять раз меньше. Выплаты выигравшим конторы еще не начали проводить — они ожидают окончательных данных. Однако уже сейчас уверены, что для них любые результаты не принесут ни особой прибыли, ни убытков. Андрей Матюха отмечает, что для контор политические котировки — это скорее разнообразие ассортимента и имиджевый шаг, чем расчет на определенные доходы. Главная причина — непредсказуемость результата выборов и наличие "подводных течений", которые делают бессмысленными любые аналитические прогнозы. Ставки разрабатываются таким образом, чтобы при любом исходе контора могла выйти хотя бы на ноль. Тем не менее, поэкспериментировав с играми в политику, букмекеры задумываются о расширении своей деятельности в этом направлении и не исключают, что со временем увеличат линии именно за счет общественно-политических событий. Это позволит им привлечь новых игроков, которые равнодушны к спорту, но не прочь испытать удачу на других видах ставок.
