Двойной удар. Крупнейшему производителю голограмм указали на его место
Верховный суд Украины отказал специализированному предприятию "Голография" в просьбе признать недействительными уставные документы его конкурента — компании "Киевголографии". Если бы ВСУ удовлетворил эту жалобу, то истец смог бы, по сути, монополизировать рынок специальных защитных элементов. Решение суда лишний раз продемонстрировало, что расцветшее при Леониде Кучме СП с конца 2004 г. продолжает терять свои позиции.
В свое время на рынке специальных защитных элементов работали три компании, имевших лицензию СБУ на выпуск голограмм по госзаказам, то есть для самого прибыльного сектора документов, бланков и т. п. Этими компаниями были "Оптроникс", "Киевголография" и СП "Голография". Последнее в конце 2003 г. через суд вынудило сойти с дистанции "Оптроникс", которое отказалось от госсектора, переключившись на рынок коммерческих заказов. Похожая участь ждала и "Киевголографию", схожесть названия которой представители специализированного предприятия посчитали нарушением. "Это может привести к путанице потребителей и нарушает права нашей компании как собственника фирменного наименования", — поясняли тогда в СП. Хозяйственный суд Киева, куда в марте 2006 г. обратилась "Голография", отказался поддержать требования истца, однако Киевский апелляционный суд их аргументам внял и постановил "Киевголографии" изменить свое название. Но Высший хозяйственный суд это решение отменил, что и подтвердил на днях Верховный суд Украины.
Любопытно, что приблизительно в это же время ВСУ встал на сторону "Киевголографии" еще в одном деле. На этот раз оно касалось требования СП "Голография" к "Киевголографии" опровергнуть изложенные в марте 2006 г. в письме к депутату Игорю Кальниченко данные о том, что деятельность специализированного предприятия принесла Украине многомиллионные убытки (в частности, назывались случаи, когда стоимость голограмм для госбланков в десятки раз превышала их себестоимость). Двойное поражение СП в главной судебной ветке страны трудно назвать случайным. Решение судей не только сохранило конкуренцию на рынке голограмм, но и лишний раз продемонстрировало, что после оранжевой революции власти явно перестали благоволить к этой компании, вдохновителем создания которой считается проживающий ныне в Швейцарии бывший собственник Диамант-банка бизнесмен Юрий Сидоренко, являвшийся хорошим приятелем Леонида Кучмы. Именно на время президентства г-на Кучмы и пришелся расцвет СП: начиная с 2000 г. это предприятие становилось участником и победителем всех без исключения многомиллионных гостендеров на изготовление голографических защитных элементов, тогда как другие компании зачастую отстранялись от конкурсов.
Наибольшим проектом в этой области, сулившим собственникам специализированного предприятия десятки миллионов гривень дохода, должна была стать программа внедрения в Украине пластиковых паспортов. Реализовывать ее должен был концерн ЕГАПС, а базовым участником проекта значилась "Голография". После событий конца 2004 г. Виктор Ющенко раскритиковал деятельность концерна ЕГАПС, после чего и сам проект замены паспортов, лоббировавшийся лично Леонидом Даниловичем, на неопределенное время завис. Впрочем, полного вытеснения компании с рынка не произошло. А после возвращения в КМУ Виктора Януковича СП удалось отстоять заключенные ранее контракты с полиграфкомбинатом "Украина", выпускающим львиную долю бланков строгой отчетности.
