Водные процедуры. Леонид Черновецкий знает, что делать с землями водного фонда Киева
Городская власть собирается ликвидировать коммунальное предприятие "Плесо", передав его активы — порядка 7 тыс. га столичной земли — новому КП "Киевводфонд". Представители оппозиции опасаются, что в процессе передачи активов большая часть земли "Плеса" может просто потеряться.
В прошлую пятницу депутаты горсовета поддержали разработанный Киевской горадминистрацией проект решения, предполагающий создание специализированного коммунального предприятия "Киевводфонд". По задумке чиновников, на первоначальном этапе оно должно дублировать функции КП "Плесо", в управлении которого находятся все прибрежные земли столицы, а в перспективе — полностью его заменить. Как рассказал "ДС" заместитель председателя КГГА Валерий Миронов, такая необходимость возникла в результате нерадивого хозяйствования КП "Плесо" в 2007 г., когда его возглавлял Николай Щепец. "Предприятие постоянно находится в состоянии проверок и практически не может выполнять свои функции — следить за водоемами Киева. Его счета периодически блокируются, почти тысячный коллектив не получает зарплату и ничего не делает", — жалуется г-н Миронов. Это подтверждает и коммерческий директор "Плеса" Владимир Остапенко, по словам которого сейчас за компанией числится долг в размере 18 млн грн., хотя никаких документов, объясняющих его происхождение, не существует. "Прежний бухгалтер предприятия перед уходом просто зафиксировал данную задолженность. Мы не можем понять, откуда она взялась", — утверждает он.
Но "ДС" удалось выяснить ее происхождение. В конце 2007 г. тогда еще государственное коммунальное предприятие "Плесо" заключило договор о совместной деятельности с ООО "Днепроплаза", по которому получило в качестве инвестиций 18 млн грн. на проектирование и проведение работ по восстановлению водоемов Киева. Взамен ГКП должно было предоставить "Днепроплазе" возможность вести хозяйственную деятельность на землях водного фонда. Однако в 2008 г. городское руководство передумало выполнять условия договора и не выделило земельные участки предпринимателям, а полученные от них деньги были уже потрачены. Чтобы избежать ответственности, "Плесо" реорганизовали в обычное коммунальное предприятие, получив новые печать и банковский счет. Но этого оказалось недостаточно — КП стало правопреемником долгов. Поэтому можно утверждать, что одной из главных причин создания "Киевводфонда" является намерение чиновников избавиться от обязательств перед "Днепроплазой".
Не менее прозаична и вторая причина ликвидации "Плеса". Дело в том, что его бывший руководитель Николай Щепец, уволенный в 2007 г., выиграл несколько судебных исков, вплоть до Верховного суда Украины, потребовавшего восстановить его в должности. Теоретически Леонид Черновецкий обязан выполнить решение суда, назначив г-на Щепца директором КП "Плесо". Однако за год, прошедший после завершения судебных баталий, соответствующее распоряжение КГГА о назначении Николая Степановича так и не появилось, за что, по сведениям "ДС", градоначальник уже заплатил два штрафа. "Если решение Верховного суда снова не будет выполнено, законодательство требует возбуждать уголовное дело, чего, понятное дело, Леониду Михайловичу совсем не хочется", — утверждает г-н Щепец. Ликвидация КП "Плесо" может одним махом решить эту досадную проблему.
Третья, пожалуй, самая важная причина ликвидации одной и создания другой структуры заключается в желании чиновников инициировать процесс передачи активов. Как известно, КП занимается охраной, содержанием и эксплуатацией внутренних водоемов Киева — озер, прудов и рек, коих в столице более 400. Общая площадь всех земель водного фонда составляет 8% территории города — свыше 6,7 тыс. га. Как утверждает Николай Щепец, у компании нет актов землепользования на эту землю: около 4 га номинально закреплены за "Плесом" в кадастре (по ним установлены границы участков и произведены замеры), а еще почти 3 тыс. га фактически являются бесхозными. "После завершения процесса передачи в активах КП "Киевводфонд" может оказаться уже не 7 тыс. га, а скажем, 4 тыс. га. Остальная земля может "случайно потеряться", поскольку этот процесс трудоемкий и долгий", — утверждает г-н Щепец.
