Жиль Меттеталь: "Из стран Черноморского региона Украина наиболее привлекательна для инвесторов"

В 2009 г. ЕБРР профинансировал в агробизнесе 59 проектов на сумму ?673 млн. При этом ?200 млн были вложены в украинские аграрные проекты. Чем обусловлен такой интерес к инвестированию в сельское хозяйство нашей страны?
— Украина, наряду с Бразилией, Аргентиной, США, Канадой, может стать одной из крупнейших сельскохозяйственных стран в мире. Подтверждением тому является факт, что все крупнейшие  агрокомпании мира — из Западной Европы, Южной и Северной Америки, Азии — инвестировали в Украину. Кроме того, до нас доходит информация, что много компаний на Ближнем Востоке также заинтересованы в выходе на украинский рынок.

Украина, как и Россия с Казахстаном, привлекательна [для инвестирования в АПК] благодаря качеству земель. Хотя из этих стран землю [сельхозназначения] можно купить только в России, однако право собственности с юридической точки зрения там еще не очень защищено. Поскольку наиболее крупные инвестиции были сделаны в Украину, это, наверное, является показателем того, что ваша страна более привлекательна для инвесторов.

Какой объем средств планирует инвестировать ЕБРР в сельское хозяйство Украины в 2010 г.?
— В прошлом году ЕБРР, с учетом софинансирования, помог привлечь в реализацию агропроектов в Украине более ?200 млн. Я ожидаю, что в этом году порядок цифр будет не меньшим.

Какие секторы сельского хозяйства ЕБРР рассматривает как наиболее привлекательные для финансирования?
— У нас нет приоритетов. Но мы видим, что есть очень большая потребность в финансировании развития зерновой инфраструктуры — элеваторов, портовых терминалов, логистики.

В кредитовании нуждается производство мяса и молочных продуктов, а также сегменты, которые поддерживают сельское хозяйство. Это сферы, связанные с производством, семенами, а также обеспечением сельскохозяйственной техникой. Кроме того, пока недостаточно развит ритейл продуктов питания.

>> Т. е. ЕБРР продолжит финансировать ритейлеров в Украине. Это будут отечественные или иностранные компании?
— Мы открыты для сотрудничества как с местными, так и с иностранными компаниями. У нас уже есть опыт работы с украинскими ритейлерами. Что касается иностранцев, то пока их в секторе ритейла не так много.

Вы упомянули о планах кредитования аграрного машиностроения. Ранее ЕБРР не был замечен в таких проектах в Украине. Можно ли говорить о том, что ваш банк будет финансировать такие проекты в нашей стране?
— Это может быть как производство сельскохозяйственной техники, так и расширение доступа фермеров к ней. Это разнообразные схемы и механизмы, чтобы аграрии могли приобретать и использовать агротехнику.

В прошлом году ЕБРР планировал профинансировать деятельность компании Milkiland. Однако позже сделка была приостановлена. По информации "ВД", в апреле ЕБРР и Milkiland все-таки намерены достичь предварительных договоренностей о финансировании. Вы можете подтвердить или опровергнуть данную информацию?
— Мы находимся в постоянном контакте: последняя встреча состоялась две недели назад. Надеемся, что нам удастся найти схему сотрудничества, которая, с одной стороны, удовлетворит их потребности, а с другой — будет приемлемой для нас.

На какие именно проекты может быть направлено это финансирование? По информации "ВД", Milkiland продолжает интересоваться проектами в России…
— На данный момент я ничего не могу сказать об этом.

17 марта на форуме "Агробизнес Украины", организованном Институтом Адама Смита, вы заявили, что будете поддерживать транснациональные компании, которые планируют выйти на украинский рынок. Можете сказать, о каких фирмах идет речь?
— Мы уже работаем с Noble Group. Эта компания, зарегистрированная в Гонконге, занимается торговлей сельскохозяйственной продукцией. В октябре прошлого года мы уже предоставили им часть финансирования. В частности, открыли возобновляемый кредит сроком на три года на сумму $50 млн для развития бизнеса в Украине. Планируем, что будет вторая.

Кроме того, мы сотрудничаем на долгосрочной основе с компанией Bunge. Ранее мы уже финансировали ее проекты в Украине на $23 млн. Кроме того, компании была открыта рамочная региональная программа на сумму в $60 млн, часть которой пошла в Украину. Сейчас ЕБРР работает над расширением этого сотрудничества.
Есть еще ряд других компаний, которые намерены выйти на рынок Украины. Такие, как, например, группа фермерских кооперативов из США и Канады.

В чем будет заключаться поддержка группы американских кооперативов? Они будут здесь арендовать земли и выращивать сельхозкультуры или же заниматься только экспортом такой продукции из Украины?
— Скорее всего, будут заинтересованы только в экспорте или переработке в Украине.

Насколько недооценены или переоценены украинские сельскохозяйственные компании по сравнению с иностранными конкурентами?
— Ответить на этот вопрос очень сложно, поскольку украинские компании не являются собственниками земли и не могут использовать ее в качестве залога для обеспечения кредитования.

Что, помимо отмены моратория на продажу сельхозземель, необходимо сделать новой власти Украины для того, чтобы повысить интерес западных инвесторов к нашему сельскому хозяйству?
— В первую очередь необходимо создать механизм, который позволил бы постепенно погашать задолженность по НДС, подлежащему возмещению из госбюджета.

Далее необходимо упростить административные процедуры. Кроме того, надо разработать долгосрочную стратегию [развития АПК]. Например, определиться с тем, крупные или мелкие сельхозпредприятия будут поддерживаться, и как они будут между собой взаимодействовать.

По всей видимости, сельское хозяйство Украины в дальнейшем будет развиваться путем создания крупных вертикально интегрированных холдингов. По вашему мнению, насколько оправдан такой путь?
— Вопрос оптимального размера сельскохозяйственного предприятия остается открытым. У меня нет ответа на вопрос, какой объем земли должна обрабатывать такая компания — 400 га, 4 тыс. или 40 тыс. га.

Если деятельность таких крупных компаний будет прозрачной, с соблюдением стандартов качества, правил защиты окружающей среды, развития социальной сферы и т. д., то в итоге это приведет к повышению конкурентоспособности страны. В противном случае — компании могут оказаться слишком забюрократизированными и неповоротливыми.

Вы отмечаете, что Украина имеет огромный потенциал, поскольку в мире растет спрос на продукты питания. Однако, когда в 2006 г. Россия ввела запрет на поставки украинских молочных продуктов, фактически никто на внешних рынках не захотел покупать наши сыры. Почему, если в мире есть высокий спрос на продовольствие, те же украинские молочные продукты не находят иного рынка сбыта, кроме  стран СНГ?
— Потенциал есть. Но проблема в том, что политическая среда нестабильна и нет последовательной государственной политики. Как только она появится, рынок будет развиваться, в том числе и экспорт.

Женат