Антикоррупционная неприкосновенность: обыски НАБУ в СБУ обнажили двойные стандарты в борьбе с коррупцией, — эксперт
Новый скандал вокруг обысков НАБУ у высокопоставленных сотрудников СБУ поставил перед антикоррупционным сообществом неудобный вопрос: почему расследования в отношении одних правоохранителей считаются борьбой с коррупцией, а следственные действия в отношении руководства антикоррупционных органов нередко называют атакой на независимые институты
Об этом говорится в сообщении политолога Виталия Балы в Facebook, передает "ДС".
Бала напомнил, что 4 ноября детективы НАБУ проводят обыски у трёх высокопоставленных сотрудников СБУ. Среди них — Сергей Дука, Антон Кравчук и Александр Ковальчук.
Бывший генеральный прокурор Руслан Кравченко заявил, что подразделения этих чиновников ранее участвовали в расследовании уголовных дел против директора НАБУ Семена Кривоноса и лиц из ближайшего окружения руководителя САП Александра Клименко.
По оценке Кравченко, нынешние обыски являются политической местью. Он также анонсировал обнародование информации о соответствующих производствах, в частности о закрытии дела против директора НАБУ.
В то же время представители Центра противодействия коррупции связывают нынешние события с конфликтом 2025 года, когда СБУ проводила следственные действия в отношении представителей антикоррупционных органов", — подчеркнул политолог.
По словам эксперта, именно здесь возникает проблема избирательности подходов, которая все заметнее характеризует публичные дискуссии в антикоррупционной среде.
"Когда обыски проводят детективы НАБУ, обществу предлагают исходить из презумпции законности действий антикоррупционного органа. Но когда расследования затрагивают именно руководство НАБУ или САП, в публичном пространстве сразу появляются обвинения в политических преследованиях и давлении. Такой подход рискует превратить независимость антикоррупционных институтов в своеобразный политический иммунитет, когда любая проверка их руководителей априори воспринимается как угроза государству", — отметил Бала.
По мнению политолога, основания для нынешних обысков должны оцениваться по материалам уголовного производства, а не только по заявлениям участников конфликта.
"НАБУ сообщило, что следственные действия проводятся в рамках операции "Карфаген". Однако и это обстоятельство не должно закрывать дискуссию о возможной заинтересованности антикоррупционных органов в преследовании должностных лиц, которые ранее расследовали деятельность их руководства.
Антикоррупционные общественные организации, претендующие на роль независимых контролеров, должны одинаково критично оценивать действия всех правоохранительных структур, независимо от того, идет ли речь о СБУ, НАБУ или САП.
В противном случае возникает риск, что антикоррупционный активизм будет все больше ассоциироваться не с борьбой за справедливость, а с избирательной защитой отдельных институтов и их руководства, — написал эксперт.
Подводя итог, Бала подчеркнул, что главный вопрос этого скандала заключается не только в том, чем завершатся обыски в СБУ, но и в том, готова ли антикоррупционная система признать за другими правоохранительными органами то же право на независимое расследование, которого она требует для себя.
