Донецкие пивовары хотят избавиться от "Оболони"
Заявление генерального директора ЗАО "Сармат" Сергея Калинина о намерении продать 11%-ный пакет столичного ЗАО "Оболонь" привело к эскалации конфликта, длящегося между двумя компаниями уже несколько лет. Участники рынка уверены, что этот шаг не что иное, как призыв "Сармата" к "Оболони" сесть за стол переговоров и уладить вопрос миром.
Конфликт между двумя из четырех крупнейших производителей пива в Украине начался еще в 2002 г., когда почетный президент "Оболони" Александр Слободян обвинил инвесткомпанию "Керамет-Инвест" (структура донецкого ЗАО "Систем Кэпитал Менеджмент", владеющего "Сарматом") в скупке акций общества у миноритариев, что, по его мнению, противоречило его уставу и действующему законодательству. До начала скупки членам трудового коллектива ЗАО "Оболонь" принадлежало около 99,65% акций. Донетчане же рассчитывали завладеть более 41% ценных бумаг конкурента. Однако к весне 2002 г., когда СКМ стал владельцем 11,2% акций конкурента, встречная сторона подала судебный иск о нарушении первоочередного права компанией выкупа собственных акций.
Стоимость спорного пакета на период скупки оценивалась в $8 млн. Длившиеся на протяжении двух лет судебные тяжбы в различных инстанциях, в которых служители Фемиды становились то на одну, то на другую сторону, по сути, закончились ничем. Одним из последних стало решение Хозяйственного суда г. Киева о передаче прав и обязанностей покупателя указанного пакета ЗАО "Оболонь" и его перерегистрации компанией "Кадем" на новых собственников. Со своей стороны ЗАО "Сармат" подало апелляционный иск, который рассматривается по сей день.
Очередная активизация противостояния произошла в июле, когда генеральный директор группы "Сармат" Сергей Калинин заявил о намерении компании избавиться от данного пакета. "СКМ готова рассмотреть предложения как от "Оболони", так и от других компаний. Вопрос лишь в привлекательной цене", — объяснил он. В ответ представители ЗАО "Оболонь" заявили, что акции должны были быть возвращены "Оболони", хотя до сих пор этого не сделано. "Как можно предлагать к продаже то, что СКМ не принадлежит?" — удивляется PR-менеджер предприятия Андрей Новак. Согласен с ним и начальник юридического отдела компании Андрей Витченко, утверждающий, что никаких действий с акциями производить нельзя, так как они арестованы судом. "После ряда решений различных судебных инстанций мы подали прошение в Конституционный суд Украины с просьбой растолковать законодательство. Теперь у нас есть разъяснение суда, гласящее, что наши права действительно были ущемлены, и это, я полагаю, вызовет опротестование всех решений, вынесенных ранее не в нашу пользу", — добавил он.
По словам менеджера ЗАО "Систем Кэпитал Менеджмент" Елены Помазан, точка зрения руководства компании относительно спорного пакета "Оболони" не изменилась: "Мы уверены, что данная сделка была осуществлена в соответствии с действующим на тот момент законодательством". В то же время г-жа Помазан признала, что никаких действий с указанным пакетом акций до окончания судебных разбирательств осуществлять не планируется, а слова г-на Калинина следует понимать, как "заявление о намерениях", готовность обсуждать перспективы продажи, а не как прямое руководство к действию.
Остальные участники рынка считают, что таким образом "Сармат" призывает "Оболонь" урегулировать вопрос мирным путем. Как пояснил "ДС" сотрудник одной из крупнейших пивоваренных компаний, пожелавший остаться неназванным, данный пакет никого на рынке не интересует. "Ни одна компания, работающая в Украине, эти акции "Оболони" покупать не станет. Кому нужен пакет всего в 11%, да еще и с такой историей? В нем заинтересована только "Оболонь". Думаю, что заявление г-на Калинина является предложением владельцу столичного производителя определиться с ценой и выкупить пакет", — подытожил он. Отчасти это мнение подтверждается и самим г-ном Слободяном, который в мае этого года не исключал возможность мирных переговоров с "Сарматом" о возврате акций.
