Парадокс социологии. Как коррупция открывает Зеленскому путь к победе на выборах

Главная потеря Зеленского

Пока Владимир Зеленский проводил встречи в Нью-Йорке, подоспела свежая социология. "Социополис" рассказал, что по сравнению с июнем президентский рейтинг Зеленского упал с 31,2 до 23% (среди респондентов, которые намерены принять участие в голосовании и определились с выбором).

То есть за три месяца он потерял четверть поддержки. Каждый четвертый из тех, кто еще в июне хотел проголосовать за Зеленского, уже не хочет.

В июне он опережал Валерия Залужного почти на 9% (31,2 против 22,3%). В сентябре разрыв сократился до смешных 0,1% (23,0 против 22,9%), то есть стал на порядок меньше социологической погрешности.

И это точно не результат какого-то одного события. Скорее это следствие длительной тенденции: Зеленский все меньше ассоциируется с войной против России и все больше — с коррупцией.

Именно в этом заключается главная потеря Зеленского. Падение рейтинга — это следствие. А причина — в том, что Зеленский в глазах народа уже не столько верховный главнокомандующий ВСУ, сколько глава армии коррупционеров. Это очень серьезный системный сдвиг общественной парадигмы.

Главное достижение Залужного

Конечно, этот сдвиг играет на пользу Залужному. Бывший главнокомандующий ВСУ за эти три месяца спокойно сохранил и даже немного нарастил свой рейтинг (с 22,3 до 22,9%), несмотря на феерическое появление нового конкурента в лице Михаила Федорова.

Раньше в глазах других игроков Залужный был этаким "X-фактором": может, пойдет на выборы, а может, не пойдет; может, выиграет, а может, не выиграет. Но за три месяца обе неопределенности отпали. Остались определенности: пойдет, выиграет.

О том, что он пойдет, стало ясно после появления в медиа информации о его июньских переговорах с самим Зеленским и членами его команды, где Залужный подтвердил, что будет баллотироваться, и этим сломал планы Зеленского провести выборы уже осенью этого года.

Если бы Залужный согласился, мы, возможно, уже сегодня имели бы наспех проведенные выборы и по их итогам второй срок Зеленского. То есть Залужный одним своим решением уже радикально изменил ход политических событий.

И как оказалось, это было прозорливое решение. Вряд ли он знал, что за ближайшие месяцы рейтинг Зеленского просядет настолько сильно.

Но теперь шансы Залужного на победу являются наибольшими, независимо от того, кто станет его конкурентом во втором туре. И это главное его достижение за последние три месяца.

Кастинг во второй тур

По данным "Социополиса", во втором туре четыре гипотетических кандидата расположились так:

Залужный выигрывает и у Буданова (59,7 против 40,3%), и у Федорова (65 против 35%), и у Зеленского (62,2 против 37,8%). Его отрыв от действующего президента вырос за три месяца в семь раз (в июне Залужный выигрывал у Зеленского еле-еле — со счетом 51,7 против 48,3%).

Буданов выигрывает у Федорова (57,9 против 42,1%) и у Зеленского (57 против 43%). Его отрыв от действующего президента вырос почти вдвое (в июне Буданов выигрывал у Зеленского со счетом 53,8 против 46,2%).

Федоров выигрывает у Зеленского (51,5 против 48,5%). Отрыв хоть и небольшой, но убедительно демонстрирует бешеный рост антирейтинга Зеленского.

Зеленский оказался на самой нижней ступеньке. Он стал самым удобным конкурентом, мальчиком для битья мальчиками. Его победит даже Федоров. Конечно, это меняет систему координат в мировоззрении других игроков. Они будут "кучковаться" вокруг Залужного, или вокруг Буданова, или вокруг Федорова. И только неудачники, которые никому не нужны, останутся возле Зеленского.

Реальные электоральные симпатии

Опрос "Социополиса" четко показал, что народ готовится увидеть во втором туре именно Зеленского и Залужного. Именно эти два кандидата имеют гораздо большую поддержку, чем их гипотетические партии. Это означает, что немало избирателей болеют за другие политические силы, но чувствуют, что кандидаты от этих сил "непроходные", и поэтому уже в первом туре президентских выборов делают ставку на "меньшее зло" из двух основных кандидатов.

Реальные электоральные симпатии можно увидеть именно по парламентским рейтингам. А их динамика позволяет вычислить тенденции в общественном мнении.

• Первое место занимает гипотетическая партия Залужного. За три месяца ее рейтинг немного вырос (с 15,7 до 16,0%), но остается значительно ниже рейтинга самого Залужного (22,9%).
• Ниже стоит виртуальный блок Зеленского. Это такая красивая обертка, чтобы люди поверили, что это будет что-то лучше "слуг народа". Рейтинг этого проекта немного упал (с 14,1 до 13,9%) и остается значительно ниже рейтинга самого Зеленского (23%). Вот это — реальное электоральное ядро действующего президента, которое остается ему верным несмотря на все скандалы.
• На третьем месте — "Европейская солидарность". Ее рейтинг вырос с 12,1 до 13,5 и значительно превышает рейтинг ее лидера Петра Порошенко, который тоже вырос: с 8,6 до 10,7%.
• Следующую ступень неожиданно заняла гипотетическая партия "Третья штурмовая" Андрея Билецкого. Ее рейтинг подскочил с 9,5 до 13,1% и значительно превышает рейтинг самого Билецкого, который тоже подскочил: с 4,8 до 8,7%. Именно сюда перетекает тот электорат, который раньше видел в Зеленском символ сопротивления российской агрессии, а теперь видит в нем уже какой-то другой, менее привлекательный символ и ищет более героическую личность.
• Пятое место — у виртуальной партии Буданова. Ее рейтинг упал с 12,7 до 9,1% и остается немного ниже рейтинга самого Буданова, который тоже упал: с 14,1 до 9,5%. Нахождение в команде Зеленского становится токсичным даже для тех, кто пытается играть в ней свою игру.
• Ниже стоит "Разумная политика". Ее рейтинг снизился с 10,4 до 7,9%, а рейтинг ее лидера Дмитрия Разумкова — с 7,2 до 6,9%.
• Также преодолевают 5%-ный барьер гипотетические партии Игоря Терехова (рост с 4,6 до 6%) и Михаила Федорова (6%). Терехов не фигурирует в президентском рейтинге, а Федоров имеет там 7,6%.

Вот, собственно, и весь список политических сил высшего эшелона, каким его сейчас видят украинцы. Три из восьми гипотетических партий, которые прошли бы в Верховную Раду, если бы выборы состоялись прямо сейчас, возглавляются генералами: Залужным, Билецким и Будановым. Эти партии занимают в рейтинге первое, четвертое и пятое места. И очень сомнительно, чтобы Зеленский смог отвлечь внимание от них на себя какими-то героическими поступками, несгибаемостью на переговорах и мощью в защите страны во время зимы.

Антикоррупционный фронт Зеленского

Как видим, дело здесь не в Федорове. Коррупционные скандалы идут вереницей, которая не собирается заканчиваться. Они затрагивают все новых и новых лиц из окружения Зеленского. Те, кто умнее, как Федоров, сами поднимают скандалы, чтобы не стать их фигурантами.

Более трех четвертей (75,2%) респондентов "Социополиса" сказали, что за время полномасштабного вторжения уровень коррупции в Украине увеличился.

На вопрос "С кем прежде всего Вы связываете высокий уровень коррупции в Украине?" можно было выбрать несколько вариантов ответа. Наибольший процент набрали варианты "с Президентом Украины и его окружением (Офисом Президента)" (59%) и "с Верховной Радой Украины/народными депутатами" (54,7%).

То есть Зеленский и его партия очень мощно сумели крепко связать себя в общественном сознании с коррупцией. И ноу-хау здесь заключается не в том, чтобы попадаться на коррупции. Неразрывная связь возникает тогда, когда говоришь: "У нас нет коррупции, она вся уехала за границу", или "У нас коррупция не больше, чем в других странах Европы", или "Это не мое дело бороться с коррупцией, этим должны заниматься антикоррупционные органы". Люди слышат такие откровения и начинают недобро усмехаться.

Чтобы преодолеть эту тенденцию, нужно не воевать с антикоррупционерами, а возглавить антикоррупционную кампанию. Сейчас очень подходящее время. У Зеленского все равно есть неотложное домашнее задание от кредиторов: обеспечить принятие Верховной Радой кучи антикоррупционных законопроектов.

Это придется делать в любом случае, причем в авральном турборежиме. Но можно делать это так неохотно, так демонстративно из-под палки, что люди лишний раз убедятся: он боится борьбы с коррупцией, как черт ладана. А можно использовать это как свой шанс еще раз купить народ прикольным спектаклем.

Он мог бы устроить шоу: требую от нардепов принятия этого пакета, который даст нам деньги и одновременно поможет побороть коррупцию. И внушать народу мысль: "Я не знал о коррупции, потому что был занят войной, а теперь как узнал, как ужаснулся, то все, теперь берегитесь, коррупционеры, пощады от меня никому не будет".

Имеем социологический парадокс: народ, с одной стороны, уже давно не возлагает на Зеленского надежд, что тот выиграет войну с Россией, но с другой стороны, начал придавать решающее значение уже не результатам войны с Россией, а решительности в войне с коррупцией. И это создает для Зеленского новое окно возможностей, впрочем, довольно узкое: до конца года нужно показать отличный законодательный результат.