В ученом совете хвалят "вежливого и тактичного" Киву за защиту диссертации (ВИДЕО)
Члены ученого совета, которые в понедельник, 26 апреля, единогласно проголосовали за присвоение нардепу от ОПЗЖ Илье Киве степени кандидата наук, не понимают, почему их решение вызвало столько общественного негатива
Журналисты "поймали" членов ученого совета, которые голосовали за диссертацию нардепа, передает "ДС" со ссылкой на Hromadske.
Так, в репортаже показан фрагмент выступления научного руководителя Кивы Владимира Гурковского. Кроме того, показали журналисты и неустановленных лиц, охранявших вход в здание Института подготовки кадров Государственной службы занятости, в котором и проходила защита диссертации.
Журналисты предположили, что люди на входе — личная охрана Кивы. Охрана института в свою очередь советовала работникам СМИ обращаться именно к указанным лицам.
"Сегодня у меня чрезвычайно ответственная миссия — мой аспирант Илья Владимирович Кива делает первые шаги в сфере науки государственного управления", — сказал во время защиты Гурковский.
Так, журналисты, среди прочего, показали фрагмент выступления Кивы, на котором депутат не смог ответить на вопрос, какой смысл он вкладывает в понятие "демократический евроинтегрированный государственный аппарат". Нардеп пообещал ответить на данный вопрос "в следующей работе".
"В общении, уважаемые коллеги, мой диссертант — вежливый и тактичный", — считает научный руководитель Кивы.
Журналисты также напомнили, что после защиты диссертации депутат вышел к журналистам, которых не пустили на мероприятие. Те, в свою очередь, сказали, что он "наложил на права журналистов и граждан". В ответ политик предложил журналисту пойти с ним в туалет.
"Слыш, пошли со мной в туалет, я тебе там расскажу и заодно закончу то, что я не начал. А, дружочек?" — сказал Кива и ушел в уборную.
Один из членов ученого совета сказал, что, по его мнению, Кива писал диссертацию самостоятельно.
"Я Киву не знаю вообще, я оцениваю его научную работу", — подчеркнул он.
Другой член ученого совета ответила на вопрос, почему вокруг этой защиты диссертации возник такой ажиотаж, а люди в соцсетях критикуют произошедшее.
"Все сделано для того, чтобы дискредитировать науку в Украине … У меня не было оснований, чтобы не голосовать "за"", — заявила женщина.
Напомним, согласно расследованию СМИ, кандидатская диссертация, которую Кива защитил в понедельник, 26 апреля, имеет ряд существенных недостатков, нивелирующих ее научную ценность. Также журналисты сообщили, что сопроводительные документы к диссертации – подделаны.