• USD 39.4
  • EUR 42.3
  • GBP 49.2
Спецпроєкти

Коломойський виставив рахунок "Укртранснафті" на 1 млрд грн

Реклама на dsnews.ua
"Укртатнафта" вимагає від "Укртранснафти" оплату за зберігання нафти

28 квітня 2016 р. "Укртатнафта" направила "Укртранснафті" вимога про оплату зберігання нафти за період з 1 квітня 2015 р. по 28 квітня 2016 р. Вартість послуги була збільшена в 1,5 рази в порівнянні з початковою ціною - з 6,4 до 9,6 грн/т на добу.
Загальна сума позову - 951 084 946,56 грн, повідомляє "ДС" з посиланням на OilNews.

"Укртатнафта" визначила ціну, грунтуючись на умовах договору від 29 січня 2009 р., згідно з яким вартість зберігання 1 т нафти "Укртатнафти" в резервуарах "Укртранснафти" була визначена на рівні 9,60 грн з ПДВ/добу. Договір діє до 2019 р.

Спираючись на цей документ, "Укртатнафта" розрахувала суму позову наступним чином:

- ціна зберігання однієї тонни нафти за одну добу - 9,60 грн;
- обсяг нафти на зберіганні - 239 882,2 т;
- період зберігання - 413 доби.

9,60 х 239 882,2 х 413 = 951 084 946,56 грн.

1 квітня 2015 р. між ПАТ "Укртатнафта" та ПАТ "Укртранснафта" був укладений договір оренди ємностей для зберігання сирої нафти. Були передані у тимчасове платне користування резервуари для розміщення 239 882,2 т нафти. Але після відставки лояльного до ФПГ "Приват" менеджменту "Укртранснафта" визнала умови договору неприйнятними з-за завищеної ціни. Держкомпанія почала відстоювати свої права в суді і виграла всі позови.

26 квітня 2016 р. Київський апеляційний госпсуд остаточно визнав договір удаваним та недійсним. За висновком суду, відносини з розміщення нафти насправді були зберіганням, а не орендою.

У разі недійсності правочину, якщо його предметом було користування майном або надання послуг, сторони зобов'язані відшкодувати вартість за цінами на момент відшкодування. Позов "Укртатнафти" до "Укртранснафті" складено з точністю до навпаки: позивач самостійно підрахував вартість наданої відповідачу послуги - зберігання нафти - на основі договору шестирічної давності, та сума позову виявилася в 1,5 рази вище попередньої.

Як повідомлялося раніше, ставленик групи "Приват" Олександр Лазорко на посаді голови державної компанії "Укртранснафта" уклав з НПЗ групи "Приват" кабальні договори (держпідприємство сплачувало за оренду резервуарів 6,40 грн за 1 т на добу (з ПДВ)) на зберігання 389 тис. тонн технологічної нафти, основний обсяг якої було викачано з нафтопроводів з надуманих приводів. Це стало причиною відсторонення Лазорко з посади керівника "Укртранснафти" в березні 2015 р. 13 вересня МВС оголосило Олександра Лазорка у всеукраїнський розшук.

Обґрунтовуючи виправданість відкачування нафти, Коломойський і Лазорко стверджували, що "врятували ресурс від сепаратистів".

У 2016 р. "Укртранснафта" виграла низку позовів щодо визнання недійсними всіх договорів. 13 квітня 2016 р. Вищий господарський суд встав на сторону "Укртранснафти" в суперечці з ще одним підприємством "Привату" - НПК "Галичина". Згідно з цим рішенням, договір на зберігання нафти був визнаний недійсним.

Також нагадаємо, 12 квітня Київський апеляційний господарський суд задовольнив апеляційну скаргу ПАТ "Укртранснафта" і скасував рішення Господарського суду про стягнення з підприємства на користь ПАТ "Нафтохімік Прикарпаття" (третій НПЗ "Привату", на якому зберігається нафту держкомпанії) 106,9 млн грн заборгованості та санкцій за договором оренди резервуарів і визнав цей договір недійсним.
Тепер "Укртатнафта" хоче змусити держкомпанію оплатити зберігання за новою, вищою ціною через суд.

"Укртранснафта" вже заявила про відсутність правових підстав для задоволення вимоги позивача.

    Реклама на dsnews.ua