Оксана Чепіжко: Повноваження Фонду гарантування вкладів необхідно розділити
Про це у своїй колонці в "Інвестгазеті" написала виконавчий директор Асоціації захисту банків" і співзасновник громадської платформи "Re:Старт" Оксана Чепіжко.
На думку громадського діяча, проблему потрібно вирішувати на законодавчому рівні. Адже згідно Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд гарантування вкладів надали дві взаємовиключні функції.
"З одного боку - Фонд здійснює виплату гарантованої суми відшкодування і набуває статусу кредитора банку третьої черги. З іншого - є його ліквідатором", - пише Оксана Чепіжко.
Подібна ситуація, на думку Оксани Чепіжко, закладає серйозні корупційні ризики, оскільки дозволяє визнавати будь-банк неплатоспроможним, після чого управлінням його активами розпоряджається повністю підконтрольний НБУ Фонду гарантування вкладів.
В якості доказу виконавчий директор Асоціації захисту банків" наводить ситуацію з банком, в якому вона є одним з акціонерів. Так, банк довів свою платоспроможність і в листопаді 2018-го повернув вкладникам по депозитах понад 200 тис. грн. кошти в повному обсязі в рекордно короткі терміни - всього лише через 4 місяці після початку процедури ліквідації.
"Тимчасова адміністрація Фонду гарантування була введена в наш банк навесні 2016 року. При цьому, тоді (як і зараз) банк був абсолютно платоспроможним, перевиконував всі нормативи діяльності, встановлені НБУ, працював з прибутком. Ми кілька разів подавали всі необхідні документи до НБУ і кілька разів без видимої на те причини, НБУ нам відмовляв", - підкреслила Оксана Чепіжко.
На думку громадського діяча, існуюча система ліквідації банків завдає шкоди як економіці та функціонування банківського сектора, так і державі. "Оскільки неефективна робота Фонду в частині реалізації активів банку не дозволяє повернути державі навіть кошти, сплачені в межах гарантованої суми", - резюмувала Оксана Чепіжко.
Нагадаємо, в період з 2014 по 2018 роки НБУ ліквідував 85 банків у зв'язку з визнанням їх неплатоспроможними.
