• USD 39.4
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Денисенко: За що насправді голосує виборець Зеленського?

Перш ніж почати аналізувати, за що голосує виборець кандидата Володимира Зеленського, слід звернути увагу на те, що молодь масово так і не пішла на вибори
Вадим Денисенко вважає, що за Володимира Зеденського голосував "традиційний український виборець"
Вадим Денисенко вважає, що за Володимира Зеденського голосував "традиційний український виборець"
Реклама на dsnews.ua

Таку думку висловив народний депутат, представник Кабінету міністрів у Верховній Раді Вадим Денисенко, передає "ДС".

"В останні дні було написано (сказано) дуже багато про мотиви голосування в неділю. На жаль, більшість аналітиків зводить свої роздуми виключно до карнавальності та негативності мотивів. А це, як мінімум частково правда

На що потрібно звернути увагу, перш ніж перейти до аналізу за що голосує виборець Зеленського, так це на те, що незважаючи на всі потуги, молодь масово не пішла на вибори (звідси і такий розрив між соціологічною явкою до 85 і реальної в 63,4 відсотка ). За Зеденського голосував "традиційний український виборець", - написав Денисенко сьогодні на своїй сторінці в Facebook.

Нардеп вважає, що це ті ж люди, які "в 2004 році в силу різних обставин і в залежності від регіону голосували за Януковича або Ющенка, потім за Тимошенко чи Януковича, а потім або не йшли на вибори, або проголосували за Порошенка".

"Але найважливіше питання, що змінилося в головах цих людей порівняно з 2004 роком (крім того, що вони подорослішали, звичайно)? Як на мене, на цих виборах просто змінився базовий принцип, на якому досі сяк-так тримався суспільний договір. Цей принцип досі звучав так: "Ми крадемо, але і ділимося з вами, тому ви за нас голосуєте". Так от, в 2019 році він просто зник. Між іншим, разом з цим принципом зник і суспільний договір як такий і майбутньому президенту, спільно з елітами, доведеться будувати новий суспільний договір (або відновлювати старий), тому що без цього ми увійдемо в чергову еру нових революцій. А негативно налаштоване поле в ЗМІ тільки прискорить цей процес. Але перш ніж почати думати над такими речами, владі треба чітко зрозуміти, що не проти чого голосує виборець (відповідь на це питання і так, в цілому, зрозумілий). Потрібно зрозуміти позитивну мотивацію піти на дільницю", - зазначив Денисенко.

Він переконаний, що ключова відповідь на це питання полягає в тому, що "виборець голосує за дуже швидкі рішення, які покращать його життя, простий українець не хоче більше чекати".

"В останні дні доводилося читати про карнавальність вибору наших співгромадян. Це частково правда, але суть карнавалу полягає в тому, що раз на рік протягом певного часу маси випускають пару і вибирають свого плебейського короля дурнів. Але на те він і король дурнів, що складає свої повноваження і йде далі до своєї чорнової роботи, а "священна влада" далі мудро і надійно править плебсом. Так от, виборець вважає, що він відсвяткував свій карнавал, а тепер влада (ні в якому разі не "король дурнів") повинна їм правити розумно і ефективно. Але при цьому брати неймовірно швидкі і важливі для неї рішення. Примітивізм пояснення і очікування швидких змін - виборець чекає саме цього", - написав Денисенко.

У той же час, вважає політик, "зміна парадигми мотиваційній частині голосування є одним з базових викликів" у сформованій після першого туру виборів ситуації.

"І від того, як швидко Президент зрозуміє це, буде залежати майбутнє країни. Зазначу, не вибори восени (надувати піар-міхур 7 місяців можна і потрібно ефективно), а саме майбутнє країни", - резюмував нардеп.

Станом на 06:30 2 квітня ЦВК опрацювала 97,72% протоколів (18 438 393), лідирує Володимир Зеленський (30,26%), на другому місці-Петро Порошенко (15,92%), на третьому - Юлія Тимошенко (13,38 %). 1,18% виборчих бюлетенів визнані недійсними.

Більше читайте тут: ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА. ГОЛОВНЕ

    Реклама на dsnews.ua