Експертами визначено кращі депутати Київради

Кампанія, яка проходила за підтримки Національного фонду демократії (NЕD, США) та Міжнародного фонду "Відродження".

До складу експертів, які здійснювали моніторинг та аналіз роботи депутатів Київради увійшли представники таких організацій як Рух "Чесно", "Громадянська служба "Свідомо", ГО "Антикорупційний штаб", ГО "Муніципальна Ліга Києва", ГО "Народний контроль та захист", ГО "Галицький рух", КП "Вечірній Київ", 24 Канал, ГО "Центр політико-правових реформ", ГО "Інтегріті ЮА", ГО "Комітет виборців України". Крім того, серед експертів, які взяли участь в оцінці, були Координатор проектів ОБСЄ в Україні та представники КНУ ім. Т. Шевченка.

Депутати Київради оцінювалися по великій кількості різних критеріїв. При позитивній оцінці діяльності депутатів Київської міської ради експерти найчастіше віддавали перевагу такі критерії, як: відкритість і прозорість діяльності (79% опитаних), фігурування депутата в антикорупційних журналістських розслідуваннях або діяльність депутата з ознаками корупції (68% опитаних), високий рівень активності депутата з виборцями (58% опитаних), підзвітність депутата перед виборцями (58% опитаних).

За висновком експертів кращими стали депутатами Київради Ігор Опадчий, Наталія Манойленко, Олеся Пинзеник і Прохор Антоненко.

Під час презентації результатів оцінки відбулася актуальна дискусія за участю члена НАПК Олександра Серьогіна щодо практики застосування антикорупційного законодавства про виявлення та запобігання конфлікту інтересів. При обговоренні результатів аналізу та моніторингу роботи депутатів в рамках громадської ініціативи, присутні на заході депутати проаналізували та показники моніторингу.

Депутати відзначили, що антикорупційний моніторинг і цивільне просвіта можуть значно поліпшити запобігання корупції у місцевій раді, підвищити доброчесність депутатів місцевих рад.

Учасники погодилися, що подібні дискусії необхідні і запропонували громадським організаціям проводити просвітницьку роботу з місцевими депутатами при здійсненні оцінки їх діяльності в 2019 році.

Депутат Київради Наталя Манойленко на заході з аналізу результатів атестації поділилася необхідністю дотримання обранцями таких критеріїв доброчесності:

- внутрішнє бажання служити суспільству;
- вміння недопущення та попередження конфлікту інтересів;
- вміння слухати і чути суспільство і знаходити компроміси;
- забезпечення надійним складом помічників;
- усвідомлення і сприйняття можливості, що їх не оберуть на наступних місцевих виборах.

Олеся Пинзеник підтримала необхідність врахування якісних показників у роботі депутатів, а саме - якості внесених проектів рішень та їх результативність для суспільства.

Ігор Опадчий разом з колегами в ході обговорення підтримав важливість участі громадських організацій у просвітницькій роботі при здійсненні оцінки діяльності депутатів. Цей процес стимулює всіх обранців реально працювати в інтересах суспільства.

Дізнатися про рейтингу свого депутата можна за посиланням: https://attestation.in.ua/
Ознайомитися з результатами аналітичного звіту можна за посиланням: https://integrityua.ngo/wp-content/uploads/2019/05/analitychnyj-zvit-integriti_kmr_2018.pdf