• USD 39.4
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Незручний аудит. Хто стане новим кумиром "антикорупціонерів"

Восени у Верховній Раді боротьба за аудит НАБУ продовжиться. Втім, дехто дуже зацікавлений в тому, щоб затягнути цей процес максимально надовго
Реклама на dsnews.ua

Вчора Антикорупційний комітет Верховної Ради рекомендував чотири кандидатури на посаду аудитора Національного антикорупційного бюро України, пише "ДС" з посиланням на Depo.ua.

Після того як у лютому парламент зі скандалом провалив голосування з цього питання, все пішло по другому колу. В результаті, якщо взимку було дві кандидатури (Роберт Сторч і Найджел Браун), то тепер їх стало вдвічі більше. А отже, і шансів на те, що Верховна Рада восени зможе вибрати з них члена аудиторської команди, стає менше. Кабмін, нагадаємо, обрав свого аудитора ще в кінці травня. Ним став Михайло Буроменський - професор кафедри міжнародного права інституту Міжнародних відносин Київського університету ім. Тараса Шевченка і глава делегації України в GRECO.

Відразу відзначимо, що всі чотири кандидатури, обрані комітетом, є гідними. Так, Олександра Яновська - професор кафедри правосуддя Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Також вона є національним експертом Ради Європи і відома тим, що неодноразово надавала експертну підтримку міжнародних проектів ОБСЄ, USAID тощо. Правда, нардеп Сергій Лещенко вже встиг назвати її креатурою Адміністрації президента.

Марта Борщ є членом американської Колегії судових юристів. Як колишній федеральний прокурор США, вона відома тим, що в свій час мала безпосереднє відношення до ув'язнення в США екс-прем'єр-міністра України Павла Лазаренка. У разі її призначення аудитором НАБУ, експерти очікують значних медиапотерь для Юлії Тимошенко, адже можна не сумніватися, що в будь-якому інтерв'ю з пані Борщ журналістів будуть цікавити колишні "подвиги" Юлії Володимирівни.

Ще один претендент на місце аудитора - Сергій Гончаренко - є завідуючий кафедрою прав людини, міжнародного та європейського права Академії адвокатури України. Він залучався як тимчасовий суддя Європейського суду з прав людини. А зараз є головою адвокатського об'єднання "Українська адвокатська корпорація".

Дуже цікава постать - Карлос Кастресана. Іспанський прокурор, відомий своєю роботою в Латинській Америці. У 2007 р. генеральний секретар ООН призначив Кастресану комісаром з питань боротьби з уникненням покарань в Гватемалі, де він посадив за ґрати 150 чиновників, включаючи екс-президента країни. Правда, після цього йому довелося виїхати з цієї країни.

Враховуючи, що Роберта Сторча, на якого робили ставку "єврооптимісти" на чолі з Сергієм Лещенко, в цьому аудиторському "запливі" не буде, симпатики НАБУ явно створять собі кумира з Кастресаны. Втім, складається враження, що головне завдання друзів НАБУ полягає не в тому, щоб проголосувати за якісного кандидата, тим більше що всі чотири претенденти, які є професійними юристами, а в тому, що забалакати обрання аудитора, максимально відтермінувавши проведення ревізії. Друзі Ситника в Раді чомусь свято вірять у те, що цей аудит проводять для визнання роботи НАБУ незадовільною. І тут іспанець просто може стати жертвою політичних розборок усередині парламенту. Як, власне, і всі інші кандидати, до яких обов'язково виникнуть причіпки у депутатів.

Реклама на dsnews.ua

P. S. Результати голосування в парламенті лише підтвердили викладене вище.Так, на рейтинговому голосуванні найбільше отримала Яновська - 207 голосів, що давало надію на її обрання. У інших не було жодних шансів: Марта Борщ - 111 голосів, Сергій Гончаренко - 22, Карлос Кастресана - 110. Тим не менш, на офіційному голосуванні на користь Янувской було дано лише 216 голосів, що на 10 менше необхідного, а це означає, що питання обрання аудитора затягнеться ще надовго, до радості Лещенко та його соратників.

    Реклама на dsnews.ua