• USD 39.4
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Висновки експертиз, звіти ФГВФО та Нацбанку повністю спростовують звинувачення НАБУ, – юристи про справу VAB Банку

Реклама на dsnews.ua
Справа про рефінансування "VAB Банку" політично мотивоване, а всі звинувачення НАБУ повністю спростовуються висновками експертиз, звітами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ФГВФО) і висновками Національного банку України (НБУ)

Про це заявили юристи Тетяна Козаченко і Дмитро Лошаков з адвокатського об'єднання "Юридична компанія "Капітал", інформує "ДС" з посиланням на УНН.

В ході прес-конференції "Нові обставини справи Писарука-Бахматюка" адвокати спростували основні звинувачення НАБУ у резонансній справі: те, що отримане "Віейбі Банком від НБУ рефінансування нібито було витрачено неправомірно і те, що оцінка застави, наданого банком, була штучно заниженою.

"Звіт Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, висновки якого також підтверджуються НБУ, свідчить - кошти, які надавалися в рамках рефінансування, використовувалися виключно на цілі, визначені при видачі такого рефінансування. Мова йде про наданому НБУ рефінансування "VAB Банку" на суму 1,2 млрд гривень, те, що є основою справи НАБУ. Вони були виплачені вкладникам під час фінансової кризи 2014-2015 років. Всі кошти були використані на виплати 80 тис. вкладникам протягом 18 днів. В середньому банк виплачував щодня понад 100 млн гривень. Що стосується звинувачення в нібито неправомірної оцінці застави, наданого банком під рефінансування, її відповідність підтверджують дві офіційні державні експертизи. У нас на руках є висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Правильність оцінки об'єктів підтверджує і Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз. Але є ще одна експертиза, яку ніхто не бачив, зроблена приватною структурою за замовленням НАБУ, і НАБУ чомусь саме на її підставі висуває звинувачення", - повідомили юристи.

Також вони висловили здивування заявами НАБУ про те, що "VAB Банк" при отриманні стабілізаційного кредиту начебто не надав план фінансової стабілізації, адже інформація про надання такої програми банком є відкритою і міститься на офіційному веб-сайті НБУ.

Крім того, вважають юристи, НАБУ ігнорує той факт, що сам бізнесмен Олег Бахматюк кілька років намагається добитися реструктуризації та виплатити 8 млрд гривень заборгованості ліквідованих банків через механізм реструктуризації. Останні подібні переговори відбулися в кінці жовтня поточного року - Бахматюк висунув пропозицію внести 500 млн гривень, і далі щороку платити за 1 млрд гривень до повної виплати всієї суми. Однак відповідей на свої пропозиції так і не отримав.

Нагадаємо, що НАБУ відкрило справу про нібито нецільове використання стабілізаційного кредиту, наданого Нацбанком "VAB Банку" Бахматюка. Нацбанк вже спростував ці звинувачення, довівши, що вся сума рефінансування, 1,2 млрд гривень, пішла на виплати коштів 80 тис. вкладників, як і передбачала ця програма. Оголошення в розшук буде оскаржуватися юристами Бахматюка в суді.

    Реклама на dsnews.ua