• USD 39.5
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Мадонна проти FEMEN. Чому з сексизмом в Україні воювати безглуздо

Українське суспільство не бачить нічого поганого в тому, проти чого на вулиці виходять мільйони жінок у всьому світі
Фото: соцмережі
Фото: соцмережі
Реклама на dsnews.ua

"Так, я обурена. Так, я подумувала, а не підірвати чи Білий дім", — з такими словами співачка Мадонна 21 січня вийшла на "Жіночий марш на Вашингтон", найбільший протест в Штатах за останній час. Вона ще і припечатала міцним слівцем нинішнього президента — основним лейтмотивом акції стали висловлювання Трампа на адресу жінок і його поведінку.

"Жіночий марш" — відсилання до знаменитого "Маршу на Вашингтон" 1963-го, на якому Мартін Лютер Кінг виголосив свою знамениту промову зі словами "У мене є мрія". Акція почалася з поста в Фейсбуці. У грудні 2016 р. мешканка Гаваїв Тереза Шук, прихильниця Клінтон, хотіла якось відреагувати на обрання Трампа і створила захід, на яке покликала кілька десятків своїх знайомих. Прихильники Клінтон в соцмережах підхопили ідею, до ініціативи підключилися лідери організацій, що борються за права жінок. У підсумку "Рожевий протест" (багато учасників були одягнені у в'язані рожеві шапки) став головною акцією протесту проти Трампа вже після його обрання.
Крім Вашингтона, де акція зібрала близько півмільйона осіб, марші пройшли більш ніж в шестистах містах по всьому світу, причому не тільки в Америці, але і в Європі, і навіть в Австралії. За даними організаторів, всього в "Рожевому протесті" взяли участь більше чотирьох з половиною мільйонів людей, причому не тільки жінки. Правда, як саме підраховували кількість, невідомо.

Крім масовості "Жіночий марш" запам'ятався ще й тим, що свою незгоду з сексистським поведінкою Трампа висловили світові зірки. Крім Мадонни на марш прийшли Скарлетт Йоханссон, Ешлі Джадд, Наталі Портман, Шарліз Терон, Емма Уотсон, Кетті Перрі, режисер Майкл Мур. Лейтмотивом їхніх виступів стала не тільки критика Трампа за гучні фрази на кшталт "бридка жінка" на адресу Хілларі Клінтон, але і підтримка сексуальних меншин і мусульман. Тих верств суспільства, які Трамп під час своєї передвиборчої кампанії вважав фактично неповноцінними. В Америці, країні, яка заявляє про рівні можливості для всіх незалежно від статі, кольору шкіри та сексуальних уподобань, обурення вчинками Трампа вилилось у справжній протест. І що характерно: і Мадонна, і інші зірки шоу-бізу вийшли на нього, не побоюючись за свою подальшу роботу і не розраховуючи на якісь грошові дивіденди від ролі правозахисника.

Мадонна

"Ласкаво просимо на революцію любові, на повстання. Це відмова жінок прийняти нову еру тиранії. Під загрозою не тільки жінки, але і всі забуті суспільством люди. Треба було зануритися в цей морок, щоб прокинутися"

В цей час у Києві активістка Femen Яна Жданова заявила, що найгучніший проект із захисту прав жінок припинив своє існування. Мовляв, з 2015-го "відбувається чорт знає що. Кожен імітує якусь діяльність". Лідер Femen Ганна Гуцол у свою чергу зазначила, що Жданова до керівництва рухом жодного відношення не має і робити заяви про його розпад не може. Оскільки ідея Femen — це тіло-плакат і секстремізм, то поки є жінки, які роздягаються під політичні гасла, що рух існує. Сама Жданова резюмувала: "Закінчили ми так само, як всі класичні жіночі феміністичні організації: всі пересварилися, не поділили владу і вплив, почали говорити "а ми крутіше", "ні, я крутіший, я лідер".

Реклама на dsnews.ua

Власне, картинка "напіврозпаду" Femen ілюструє стиль роботи більшості українських громадських організацій, які заявляють про те, що вони відстоюють права жінок/дітей/ЛГБТ-спільноти і так далі. Почасти тому, що левова частка таких організацій живуть на західні гранти. Закінчуються гроші — закінчується і правозахисна діяльність. А тому, як би це парадоксально не звучало, чим гірше будуть захищати ті ж права жінок, тим краще для їх захисників. Звичайно, несправедливо було б рівняти всіх під одну гребінку, але кампаній, що живуть на чистому ентузіазмі і домагаються якихось змін, одиниці.

Ще одна причина — неготовність суспільства, вірніше, його небажання. Сексизм в Україні — не кричуще нехтування прав людини, а норма життя. Одним з лейтмотивів американського маршу стало обурення словами Трампа про те, що він зірка і може дозволити собі вистачати жінок за інтимні місця. Причому заявив він це ще в 2005-му, і якщо б не газета The Washington Post опублікувала скандальний розмова, про цей інцидент могли б і не згадати. У 2011-му вже чинний український президент Віктор Янукович під час форуму в Давосі запросив інвесторів в Україну чудовими словами: "Приїжджайте, я запрошую, спробуйте наш борщ. Найкраще, звичайно, навесні, коли теплішає і починають роздягатися українські жінки — повірте, це чудове видовище". Замість громадського осуду ці заяви були зустрінуті запальним сміхом. Мовляв, чого взяти-то з "проффесора". За рік до цього прем'єр Микола Азаров бідкався, що його критикують за відсутність жінок у складі Кабміну — і подивитися не на кого. Але Микола Янович був непохитний: "При всій моїй повазі до жінок — не жіноча це справа-проводити реформи".

Часи змінилися, жінок у владі стало більше, але патріархальні устої вивести з українців досі не вдалося. Причому справа не тільки в старій гвардії. Нічого поганого в тому, щоб фотографуватися в оточенні секретарок в міні-спідницях не бачать і молоді чиновники. З свіженького — заява 31-річного голови Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назара Холодницкого про те, що він "не дівка, щоб його до чого-то примушували". Прикладів, коли чиновники мимохідь принижували жінок, можна навести безліч. Прикладів, коли роботодавець шукає замість співробітників фактично рабинь, причому ще і симпатичних, теж хоч греблю гати. І левова частка українців і українок нічого такого в такій ситуації не бачить. "Справжня жінка ніколи не сперечається, не доводить, не намагається керувати ситуацією, оскільки знає, що все у світі створене для неї, для реалізації її бажань і мрій. А швидкість реалізації її бажань залежить від якості простору, що вона формує повагою і любов'ю до себе і чоловіка, який втілює її бажання і мрії", — це цитата з посібника "Сімейні цінності", рекомендованого Міносвіти. Скасувати вивчення цього мракобісся вдалося тільки величезною галасом у пресі.

Але змінити ментальність українців куди важче. Поки у нас нардепи будуть як вогню боятися слова "гендер", а слово "гомосексуаліст" буде носити виключно лайливий відтінок, ні про яких масштабних маршах кшталт "Рожевого протесту" навіть і думати нічого. Просто через непотрібність. Хіба що західні донори обрізають фінансування всім захисникам жінок і представникам ЛГБТ-спільноти.

    Реклама на dsnews.ua