• USD 39.4
  • EUR 42.8
  • GBP 49.9
Спецпроєкти

Нацрада перевірить телеканал "Прямий" з-за "ср*ки" і "г*вна" Ганапольського

Реклама на dsnews.ua

Національна рада призначила третю за останні півроку перевірку телеканалу "Прямий". Ймовірною причиною чергової перевірки стало використання ведучим Матвієм Ганапольським нецензурної, на думку Нацради, лексики

Про це сьогодні повідомив колишній член Національної ради з питань телебачення і радіомовлення, експерт у сфері інформаційної політики Сергій Костинський.

Він переконаний, що "призначення перевірок є частиною політичного переслідування телеканалу з боку органів державної влади".

"Метою цих перевірок, на мою думку, є анулювання телеканалу ефірної цифрової ліцензії через суд. Таким чином, думаю, чинна влада ставить за мету позбавити телеканали і радіостанції, що здійснюють незалежну редакційну політику і в ефірі яких звучить критика президента України, права на ефірне мовлення на багатомільйонну аудиторію", - написав Костинський у себе в Facebook.

Він вважає, що формальною причиною для перевірки стала передача "Ехо України" Матвія Ганапольського, яка транслювалася 1-3 травня. Ведучий програми, нагадав Костинський, в прямому ефірі використовував слова "ср*ка" і "г*вно".

"На думку членів Національної ради, використання цієї лексики могло порушити права дітей та юнацтва. Хоча насправді використані ведучим слова є літературними. Проєкт рішення підтримали 7 членів Національної ради. Національна рада ще ніколи не призначала перевірок з-за подібних випадків, тому можна можу говорити про новий прецедент у практиці регулятора. Медіарегулятор намагається буквально придумати порушення замовнику, використовуючи норми чинного законодавства. Зараз ми бачимо послідовний наступ на свободу слова в сфері телерадіомовлення, очолюваний, на мою думку, головою Національної ради Ольгою Герасим'юк", - написав Костинський.

Він також закликав журналістів поцікавитися у нового міністра культури та інформаційної політики Олександра Ткаченка діяльністю телеканалу 1+1 і ставленням до нього Нацради.

"Чому Нацрада не призначає перевірок телеканалу 1+1 за ознаками порушення мовних квот і з приводу поширення фейкової інформації? Чому в регуляторі продовжують працювати члени Національної ради, які досягли пенсійного віку, хоча це не передбачено законом?" - написав Костинський, додавши ще кілька питань.

Коментарів Нацради, пресслужби телеканалу "Прямий" і самого Матвія Ганапольського з приводу перевірки поки не надходило.

Нагадаємо, на початку лютого перевірками телеканалу "Прямий" Національною радою зацікавилося Держбюро розслідувань.

    Реклама на dsnews.ua