ЄС не стане закривати "Північний потік-2" через Навального, - експерт
Резолюція Європейського парламенту щодо отруєння Олексія Навального з вимогами закриття "Північного потоку-2" – це публічна бравада, а не реальні дії
Про це заявив Ілія Куса, експерт з міжнародної політики UIF, передає "ДС".
"По-перше, не варто переоцінювати резолюції Європарламенту, оскільки вони мають обмежений ефект і не є юридично зобов'язуючими для інших інститутів ЄС. Тобто те, що ухвалює Європейський парламент необов'язково буде виконуватись, наприклад Європейською комісією. Вже були такі випадки, оскільки резолюції мають рекомендативний характер та виражають політичну позицію наявного складу Європарламенту щодо різних актуальних питань.
По-друге, санкції проти "Північного потоку-2" ймовірно будуть, але навряд чи ЄС своїми ж руками буде закривати цей проєкт чи вводити такі санкції, які зроблять неможливим продовження його реалізації. Навіть якщо його закриють, то це буде за волею США. Та й загалом основні європейські компанії та Росія, коли говорять про ризики заморозки проєкту, посилаються на санкційний тиск з боку Вашингтона. ЄС у цьому питанні досить пасивний через зрозумілі причини: для них та особливо для Німеччини, яка є найвпливовішою країною у Євросоюзі, цей проєкт є вигідним з політичної, комерційної та енергетичної точки зору.
Крім того, вимоги про введення санкцій проти Росії, перегляд відносин з нею та закриття проєкту в ухваленій резолюції – це фактично копіпаст вересневого документу 2020 року. У тій резолюцій були дуже схожі вимоги, і також у зв'язку зі справою Олексія Навального. І хоча вона не має відношення до "Північного Потоку-2", та все ж у даному випадку використовується як політичний привід для тиску на РФ та для актуалізації питання санкцій. США через свої лобістські групи у Європі використовують справу Навального для того, щоб знову підняти питання закриття проєкту у рамках їхньої конкурентної боротьби з Росією за європейський ринок газу", – пояснив експерт.
Ілія Куса наголошує, що вимоги ЄС щодо закриття "Північного потоку-2" висувались неодноразово, як і заяви про засудження конституційних поправок Росії щодо визнання Конституції РФ вищою за міжнародні норми, про що йдеться і у новій резолюції також.
"Якщо говорити саме про ЄС, то я нагадаю: щорічно Європарламент ухвалював резолюцію у якій закликав закривати "Північний потік – 2". Тож це було завжди: у вересні 2020 року, у березні 2019 року, у серпні 2018 року і щоразу Єврокомісія нічого не робила, оскільки Німеччина та інші зацікавлені країни виступали проти закриття проєкту, ввжаючи його комерційно вигідним.
У минулорічній резолюції Європарламент також засуджував конституційні поправки Росії, зокрема і положення про те, що Конституція РФ є вищою за міжнародне право. У даному випадку просто йде продовження цієї історії, адже у ЄС вважають, що держава не може призначати Конституцію вищою за міжнародні норми та принципи і, звичайно ж, вони вбачають у цьому спробу консервації правлячого режиму у РФ, як воно насправді і є. Тож це для них спосіб виведення РФ з-під юрисдикції міжнародних органів, який дозволить не виконувати ряд рішень того ж Європейського суду з прав людини та інших інституцій.
Я вважаю, що це все про політичний сигнал, ніж про реальні дії, адже РФ і так не виконує рішення тих органів, які не є зобов'язуючими. Тож тут більше політики та публічної бравади, аніж реальних намірів щось з цим робити", – вважає Ілія Куса.
