• USD 39.5
  • EUR 42.4
  • GBP 49.6
Спецпроєкти

Спецмиссия Кирила. Як Кремль намагається убезпечити свої капітали в Британії

Положення християн у Сирії, Північній Африці та Україні було не більше ніж приводом для "екуменічного" візиту архієпископа Кентерберійського в Москву
Фото: mospat.ru
Фото: mospat.ru
Реклама на dsnews.ua

Патріарх Московський Кирил зустрівся з архиєпископом Кентерберійським Джастіном Уелбі – в ході "пастирського, екуменічного та політичного" візиту лідера англіканської церкви. Сам по собі "екуменічний" візит на тлі вибухового зростання консервативних настроїв в РПЦ та Росії в цілому – майже викликає, і може вважатися репетицією і виміром громадської думки перед можливим візитом Папи Римського. Ще більш пікантно цей візит виглядає у світлі заморозки у відносинах між Москвою і Лондоном.

Ну і, звичайно, зустрівшись, вони говорили про нас...

Нічого нового – хіба що різке підвищення інтонації: патріарх повідомив архієпископові про "грубих" порушень прав людини та релігійної свободи та "оскаженілої пропаганди", звинуватив українську владу в розпалюванні релігійного конфлікту і т. п. Немає нічого нового – у тому числі в області фактів. Хоч патріарх і заявив, що "свідчить з повною відповідальністю" і навіть передав документ з "доказами". Але декларацію, все одно, підписали тільки по Сирії і Північній Африці. Україна в список "зон страждання християн" не увійшла.

Зусилля патріарха Кирила і його кремлівських кураторів змалювати Україну і її владу у самому чорному – просто монструозном – світлі, звинувативши в нехтуванні святих для європейця прав і свобод, можна зрозуміти: останнім часом британська дипломатія, і влада в цілому, регулярно піднімають питання російської агресії як у внутрішній, так і зовнішній політиці.

Однак політична повістка дня, думається, не вичерпувалася Україною. І – давайте бути скромніше – не Україна була головним блюдом столу переговорів. Справа в тому, що відносини між Лондоном і Москвою зараз погані, як ніколи. А кількість російських сольдо, посіяних в лондонському Сіті, робить цей політичний розрив особливо драматичним.

Цікаво, що "політичний" (зокрема) візит архієпископа Кентерберійського відбувається буквально слідом розгромної – порівнянної по тону з рейгановскими - мови Терези Мей на банкеті лорд-мера Сіті. Нагадаю, у цій промові британський прем'єр звинуватила Путіна і Росію в розхитуванні ситуації у світі в цілому, і, зокрема, в анексії Криму, розпалюванні конфлікту в Україні, кибершпионаже та кібератаки.

Між іншим, якщо сприймати мову патріарха Кирила на зустрічі з архієпископом Уелбі в контексті згаданої промови, то виникає відчуття, що глава РПЦ виправдовується – за дії своєї країни у відношенні України, за Крим, за втручання у справи "загрузла у гріху" Європи.

Реклама на dsnews.ua

Судячи з тону і риторики промови, прем'єр Мей була просто в люті. Але ця лють зовсім не була сліпою. Почати хоча б з того, яке вдале місце вона вибрала, щоб заявити Кремлю "ми знаємо, чого ви прагнете, і у вас нічого не вийде". Вона прогриміла цією промовою в Сіті. Битком набитому російськими грошима.

Британського прем'єра можна зрозуміти – і Європі в цілому, і США, і самому Альбиону чимало дісталося останнім часом від Росії, що веде свою неоголошену гібридну світову війну. І якщо про те, що брекзит зрежисувала довга рука Москви, кажуть в досить сумнівних колах, то важко не прислухатися до дослідників, які стверджують, що відловили мінімум півмільйона повідомлень у Твіттері, що підтримують відокремлення Шотландії, і були вони зроблені якраз з акаунтів російських тролів. Факти російських кібератаки на британські ЗМІ та енергетичні системи також підтверджені розслідуваннями британських урядових структур.

Не знаю, чи багато з промови британського прем'єра пробилося до слуху мешканців високих російських кабінетів, і що саме знайшло відгук у їхніх серцях. Але дещо-що, я впевнена, вони прийняли близько до серця: обіцянка прем'єра "зробити все", щоб доходи російської корупції "не перетікали з Росії до Великобританії". Фраза багатозначна, вона може стосуватися не лише (і не стільки) майбутнього часу – адже скільки мільярдів цього "доходу" вже знаходиться в лондонських банках і лондонської нерухомості.

Питання грошей – які річкою текли з Росії в Лондон – не дає спокою обом сторонам. Особливо загострилися переживання у світлі арешту російського сенатора-мільярдера Керімова у Франції "за фінансові махінації". Ось так, шановний чоловік, сенатор, володар диппаспорта приїхав відпочити на своїй віллі на Лазурному березі, а його в кутузку... Тільки й того, що не сказали прямо по телевізору, що так, мовляв, буде з кожним. Макрону є що пред'явити Кремлю – тільки він, на відміну від Мей, посилає в Москву "сигнали" не громом промов, а справами.

Після інциденту (або краще сказати – прецеденту?) з Керімовим, хто скаже напевно, що буде з будь-яким іншим російським мільярдером – хоч би й сенатором або навіть дипломатом - який захоче відвідати свою нерухомість в Лондоні? Я вже не кажу - вийняти з тамтешнього банку трішечки мільйонів на кишенькові витрати. Враховуючи падіння британського ВВП, до виймання грошей з банків там можуть поставитися болісно. А тут французи – так вдало! – підказали, як бути.

Тому зовсім не варто дивуватися підключення до діалогу духовних лідерів. І не варто перебільшувати роль України, яка, поряд з Сирією і християнами Північної Африки, завжди може служити темою для розмови і навіть виправданням для зустрічі.

У Британії є свої складності – у світлі брекзита вона поки не досягла ніяких суттєвих домовленостей з ЄС. Можна було б припустити, що Москва пропонує їй свою участь – але репутація Росії в ЄС зараз настільки зіпсована, що виступити посередником у таких переговорах вона не зможе при всьому бажанні. Спроба переконати Лондон після брекзита вступити в якийсь союз "європейської опозиції" виглядає ще більш наївно – у світі все тієї ж мови Мей, яка запевнила Путіна в прихильності європейців своєю альянсів і готовність дати відсіч будь-яким зазіханням на ці вікові союзи.

Раз у справу вступили духовні лідери, ми можемо майже напевно припустити, що на офіційному рівні ситуація зайшла в глухий кут. Що дипломатичне відомство безсило. Залишається можливість тільки неформального діалогу на рівні патріархів, архієпископів і тат.

Нагадаю, це не перший вихід патріарха Московського на "британське напрямок" - його офіційний візит до Лондона був зроблений також на тлі різких антиросійських заяв британського Мзс, і спостерігачі вже тоді в один голос говорили про спробу Кремля використовувати главу РПЦ в якості "м'якої сили" і "наведення мостів" між російським політикумом і тим місцем, де цей політикум любить ховати гроші. Сам факт, що керівництво РПЦ розкриває обійми англікан, яких ще недавно звинувачували у надмірному лібералізмі і навіть стверджували, що "у діалогу з англіканською церквою немає майбутнього", сам по собі дуже красномовний. Як і обіцянка патріарха "поклопотатися про те, щоб англіканський храм столиці відреставрували за кошти з міського бюджету – храм тієї самої церкви, яку патріарх ще недавно голосно критикував за висвячування жінок, одностатеві шлюби і усілякий душевредный лібералізм.

Що ж, поки офіційні зв'язки між Москвою і Лондоном тріщать і лопаються, поки під самим патріархом крісло розгойдується і ось-ось буде знесено дев'ятим валом, глава РПЦ просто не може не використовувати шанс зміцнити своє становище. У деяких питаннях він як і раніше незамінний, його дипломатична вишкіл і досвід, як і раніше, затребувані. Він залишається тим останньою людиною в московському політичному істеблішменті, з яким все ще хтось обговорює геополітичні проекти і навіть підписує спільні документи – про становище в Сирії, Північної Африки, Іраку, а якщо пощастить – то і про становище в Україні.

Треба сказати, що хоча "становище християн" - лише привід, а не причина, - подібні декларації тільки на перший погляд "декоративні" папери. Іноді вони виявляються козирною картою в політичному розкладі - подібним документом можна прикритися, як фіговим листком, коли політики і військові підходять занадто близько до межі дозволеного або навіть заступають за неї.

Дипломатичні зусилля і успіхи патріарха не варто недооцінювати і нам, в Україні. У той час як по українському питанню російські дипломати в Європі і світі записують на свій рахунок тільки поразки, патріарху – за церковними каналах – вдається продавлювати потрібні йому (і Москві в цілому) рішення - через Всесвітню раду церков, через Ватикан, до яких змушені прислухатися в Києві.

Тепер, ось, може й архієпископа Кентерберійського підключить.

Таким чином, на британському напрямку у московського патріарха є не тільки приводи, але й причини. Не у нього одного – у його кураторів також. Тут заяви про Україну, Сирії та Північної Африці частково – мідь дзвінка, відволікаюча слух від того, що дійсно цікавить і патріарха, і тих, хто покладає на нього надії. Про гроші.

Російських грошах в лондонської нерухомості та банківських вкладах. Патріарх Кирило, цілком можливо, на своєму "напівофіційному рівні намагається вирішити проблему, яку неможливо вирішити на офіційному рівні і навіть дипломатичному. Зрештою, церковні фінансові канали завжди перекриваються останніми – якщо перекриваються взагалі. І якщо сенаторів не рятує ні статус, ні диппаспорт, ні навіть мільярди, то скромні люди в церковних ризах можуть спокійно сходити з трапів літаків. В Хітроу, як і в Орлі.

    Реклама на dsnews.ua