Банкнота в тисячу гривень: Нацбанк звинуватили у піратстві
За його словами, згідно офіційної відповіді від правовласника - компанії Adobe - один з використовуваних шрифтів "точно піратський"
"Нещодавно Національний банк України представив новий дизайн купюри номіналом 1000 гривень, - пише він. - Крім загальних зауважень до дизайну, кількості різнорідних шрифтів, не сприяє гармонійному виду купюри, виникли підозри щодо легальності деяких з них. Зрозуміло, що від чиновників Нацбанку важко буде дізнатися, чи дійсно вони їх купували. Але дизайнер може виявити недоліки, аналізуючи вигляд букв".
Найбільше уваги, зазначає Гдаль, серед інших шрифтів, які шрифтовий дизайнер Андрій Шевченко на купюрі нарахував 11, привернула напис "Одна тисяча гривень" на звороті. При пошуку оригінального шрифту, яким він зроблений, стало помітно невідповідність форм деяких з його літер з офіційними. Особливо це выпажено у слові "гривень" і найбільш яскраво в літері "в", додав дизайнер.
"Справа в тому, що цей шрифт - Bickham Script, створений дизайнером Річардом Ліптоном за замовленням компанії Adobe, до 2016 року взагалі не було офіційної кириличної версії. Отже, якщо їм хтось користувався, то це були тільки піратські видозміни, які автоматично вважаються краденими, так ліцензія шрифту прямо забороняє будь-яку модифікацію форм букв та їх перевидання", - пояснив Гдаль.
Також він сказав, що при візуальному аналізі і спробі знайти "хвости" такої невідповідності в мережі була знайдена серія шрифтів під назвою Bickham Script One, Bickham Script Two, Bickham Script Three, підписані ім'ям якийсь росіянки Олександри Гофман.
"Як виявилося, у шрифтових колах вона досить відома як автор крадених версій шрифтів, які підписувала своїм ім'ям і далі поширювала безкоштовно без дозволу авторів. Серію краденого Bickham Script вона зробила в 2005 році", - розповів автор посту.
Російську версію шрифту, за його словами, правовласники випустили в 2016 році, і при порівнянні написи на гривні чітко видно, що використаний саме крадений варіант, на який в Нацбанку просто не можуть мати ліцензії.
Крім того, Гдаль повідомив, що для перевірки цієї версії звернувся до Ліптон, який у свою чергу порадив звернутися до працюючого в Adobe дизайнеру Франко Грисхамеру.
Також у своєму пості український дизайнер навів відповідь свого колеги:
"До випуску шрифту Bickham Script Pro 3 в 2016 році не було жодної офіційної кириличної версії шрифту. Однак я якось зустрів піратський зразок у 2012 році на упаковці цукерок в російському супермаркеті в Німеччині.
Я знаю, що Річард Ліптон робив розширений варіант шрифту для церкви LDS. Зараз на ньому ґрунтується остання офіційна версія. Пам'ятаю, що ми витратили близько року часу, щоб привести все в порядок. Я не знаю, хто прибрав до рук версію для цієї церкви або хтось зробив кирилицю на основі латинської версії.
Шкода, що Національний банк України не помітив недоліків шрифту, про який йде мова. І це, безумовно, не Bickham Script Pro 3. У будь-якому випадку, наша ліцензія не дозволяє вносити зміни в шрифт".
На питання, чи буде компанія Adobe вимагати у Національного банку України купити цей шрифт або відшкодувати збитки, Грисхамер відповів:
"Я не можу це коментувати. Щоб усунути цю проблему, повинні бути створені нові друкарські форми банкнот (з ліцензійною версією шрифту, - "ДС"), що, ймовірно, не так просто зробити (я ніколи не друкував гроші сам, але можу собі уявити , що це не простий процес).
Завдано шкоди (is The damage done - ориг.) - якщо у вас є контакти в Національному банку України, можливо, було б добре, щоб вони знали про проблеми. Спасибі".
"Особливої пікантності цій ситуації додає те, що, як виявилося, цей же шрифт НБУ використовував купюрі номіналом 20 гривень, яку представили в минулому році. І, схоже, він повинен бути використаний на всьому модельному ряду гривнт в номіналах 20, 50, 100, 500 і 1000 гривент. У Національного банку україни ще є час, щоб виправити ситуацію", - резюмував Богдан Гдаль.
