СБУ включила "турборежим" і за два тижні завершила розслідування справи Стерненка

Досудове розслідування у справі одеського активіста Сергія Стерненка завершено, а його розгляд може пройти в одеському суді

Про це йдеться в повідомленні самого Стерненка в Facebook, передає "ДС".

"Сьогодні слідчий СБУ мені повідомив, що досудове розслідування у справі про мій самозахист завершено!

Це сталося за дорученням прокурора Бозовуляка, підконтрольного Венедиктовій.

Рівно 2 тижні тому мені повідомили про підозру, а вже сьогодні (навіть коли ми не встигли оскаржити ні запобіжний захід, ні саму підозру) "слідство" завершують і будуть передавати справу в суд.

Коли прокурор просив мені дати арешт, він посилався на те, що є різні ризики, тому що їм потрібно було провести ряд слідчих дій.

"Нагадую, що вже завтра, 26 червня об 11:00 у Київському апеляційному суді за адресою вул. Солом'янська, 2А, буде розгляд скарг нашої сторони на рішення судді щодо мого домашнього арешту", - резюмував Стерненко.

Нагадаємо, Головне слідче управління СБУ повідомило одеського активіста Сергія Стерненка про підозру в умисному вбивстві (ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу) і незаконному поводженні зі зброєю (ч. 2 ст. 263 КК). Слідство також наполягає, що Стерненко в травні 2018 року після здійснення на нього нападу "сам собі завдав колото-ріжучі рани".

18 травня до будівлі столичного главку СБУ прибули кілька сотень людей, щоб підтримати одеського активіста Сергія Стерненка. Раніше сам Стерненко висловлював припущення, що йому можуть вручити підозру у вбивстві чоловіка, який напав на нього. В СБУ спростовували цю інформацію.

Незадовго до цього стало відомо, що жителям Одеської області Олександру Ісайкулу та Івану Кузнєцову оголошено про підозру у нападі на колишнього голову одеської осередку "Правого сектора" Сергія Стерненка. При цьому Кузнєцов загинув від поранень, завданих йому активістом.

Суд Києва змінив адресу домашнього арешту активіста Сергія Стерненка, в результаті дозволивши перебувати не за місцем прописки, а за місцем фактичного проживання.

Сам Стерненко вважає рішення про його цілодобовий арешт незаконним, оскільки суддя не оголосила його мотиваційну частину.