МОЗ дискредитує ProZorro заради уникнення критики відомого кардіохірурга, - експерт
Про це в коментарі виданню "ДС" повідомив координатор громадянської ініціативи "Українська реформа" Кирило Косинський.
За його словами, два дні тому на сайті МОЗ був оголошений флешмоб, за підсумками якого член команди Уляни Супрун розповсюдила інформацію про нібито корруционной закупівлі ліків Інститутом серця. "Насторожує те, що, в інструкціях Моз до цього флешмобу учасникам пошуку були задані завідомо маніпулятивні параметри",- переконаний експерт.
"Замість аналізу, наскільки оптимальним був відсоток кожного типу закуповуються витратних матеріалів в конкретному держустанові, замість оцінки доцільності закупівлі тієї чи іншої позиції - учасників закликали порівнювати вироби медичного призначення як однорідні товари. Оцінювати ліки, комплектацію профоборудованія - це ж не мікрохвильовку на "Розетці" відшукати",- пояснює Кирило Косинський. "В результаті флешмоб був спровокований в цькування кардіохірурга з світовим ім'ям. Опонент міністра в очах громадськості був представлений дрібним коррупционером.
Забуваючи при цьому, що його кваліфікація дозволяє осудну в провину горе-реформаторами суму отримувати за 1,5 робочих дня в будь-якій капіталістичній країні". Косинський стверджує, що цей флешмоб відразу планувався як інформаційна атака. "Ще за три дні піарники Моз запустили в ЗМІ заголовки, що змінюють зміст заяви Тодурова з тривоги за загальнонаціональне забезпечення хворих на бажання не пустити міжнародні організації для проведення тендерів свого Інституту".
Як повідомила директор компанії-постачальника "Галафарм" Руслана Пастовенская, з невідомих причин Моз запропонував забути, що ціни на ліки можуть залежати від відсотка загального терміну придатності, затримки бюджетного фінансування до кінця року і пов'язаного з цим авансового зберігання препарату дистриб'ютором, а також від необхідності оплати понаднормових при виконанні замовлень у передсвяткові дні, прискорених термінів збору замовлення із залишків аптечних складів, репутаційних ризиків роботи з держустановами та ін Крім цього, навіть вітчизняний фармвиробник залежить від імпорту субстанції з-за кордону, відповідно представляють його дистриб'ютори змушені працювати за цінами з закладеними курсовими ризиками.
Тому виникає питання, хто і з якою метою навмисно спотворює процедуру і результати тендерів? І з якого моменту сервіс ProZorro втратив свої первинні тендерні функції і перетворився в черговий інструмент PR-маніпуляцій?
Як повідомляється в регламенті ProZorro, система побудована як електронний майданчик для закупівлі за найменшою ціною, брати участь в якій або оскаржити яку може будь конкуруючий постачальник. Засновник ProZorro, перший заступник Міністра економіки, розвитку і торгівлі Максим Нефедов зазначив: "Профоборудование, воно дороге, на нього немає очевидних цін", і звернувся до представників бізнесу: "Якщо є заперечення, подавайте запити до закупнику і оскаржуйте тендерну документацію. Якщо ви можете поставити дешевше - це ваш шанс!".
За інформацією адміністрації Інституту серця, ніяких запитів або оспорювання угоди на даний момент не надходило.
Також Максим Нефьодов звернувся до "расследователям" із застереженням від наступних спотворень, підкресливши, що Мінекономрозвитку проводить безкоштовні освітні семінари, де фахівці міністерства навчають користуванню системою ProZorro. "Ми роз'яснюємо, коли кричати "зрада" недоречно, і які дані потрібно перед цим перевірити. Зрозуміло, що скандал читають краще, але домисли про можливості "обдурити" ProZorro формують оману про неефективність системи і відволікають увагу від цієї "зради".
Нагадаємо, 1 січня відомий кардіохірург Борис Тодуров розкритикував в. о. міністра охорони здоров'я Уляну Супрун та її заступника Лінчевського за недбалість у забезпеченні українців медичною допомогою. На думку Тодурова некомпетентно розроблені процедури закупівель через міжнародні організації вже застаріли. Їх повинна змінити розроблена значно пізніше, і вже показала себе більш економною і прозорою система ProZorro. У відповідь кардіохірург піддався інформаційній атаці з боку прихильників міжнародних закупівель ліків.
