Депутаты отказались давать заводам деньги
Амбициозные планы мэрии относительно поддержки столичной промышленности не прошли первой проверки в сессионном зале Киеврады. На минувшей неделе депутаты проголосовали за исключение из повестки дня проекта решения о создании коммунального учреждения "Киевский инновационный фонд".
Наблюдатели отмечают, что такое решение народных избранников можно расценивать как серьезный провал промышленного блока столичной администрации и городского совета. Разработчики проекта планировали, что фонд будет выдавать кредиты под минимальные проценты (не более 5–7) для осуществления инновационных проектов, а наполняться фонд должен деньгами из городского бюджета и взносами инвесторов, желающих кредитовать перспективные проекты. Впрочем, на первых порах фонд должен выдавать кредиты преимущественно представителям мелкого и среднего бизнеса, дабы учредители новой структуры могли убедиться в том, что система работает. После чего переходить уже к более масштабным проектам.
Стоит отметить, что если инвесторам предстоит появиться только в отдаленном будущем, то бюджетные средства планировалось выделить уже в 2003 г. Учитывая, что бюджет города будет выноситься на утверждение Киеврады уже на следующую, ноябрьскую сессию, перспективы финансирования такого учреждения теперь выглядят весьма туманно. Вряд ли в проект бюджета забьют строчку для финансирования еще не созданной коммунальной организации.
Наблюдатели отмечают, что, пытаясь создать фонд, представители мэрии и горсовета, курирующие промышленность, стремятся упростить доступ столичных промышленников к дешевым заемным ресурсам. Ведь значительная часть бюджетных средств, выделенная по льготной программе для погашения части процентных ставок по займам, выдаваемым банком "Крещатик" киевским производителям, так и осталась невостребованной в этом году. Хотя столичные промышленники, как и их коллеги по всей Украине, жалуются на невозможность получить дешевые кредиты. Причина — стандартные банковские условия предоставления займов.
Претенденты, как говорят наблюдатели, зачастую либо не обладают достаточно ликвидным имуществом, либо просто не решаются предоставить его в залог получаемого кредита. Специализированный фонд, не будучи банковским учреждением, естественно, может выдавать кредиты, не обременяя получателей такими формальностями. Фактически фонд можно считать преемником существовавшей ранее схемы выдачи беспроцентной финансовой помощи столичным предприятиям, практиковавшейся до этого года, когда ее заменили льготным сотрудничеством с "Крещатиком". Директора заводов неоднократно жаловались руководству КГГА, что приспособиться к новой схеме они не могут, и просили дополнительных льгот, что сейчас выглядит довольно проблематично.
Депутаты Киеврады, значительная часть которых никак не связана с промышленностью и малым бизнесом, вполне успешно адаптировались к рыночной среде, в том числе и к необходимости платить за пользование чужими деньгами и гарантировать их возврат. Вполне понятно, что предоставление любых льгот субъектам хозяйствования вызывает у них аллергию.
