Битва титанов
Со сменой исполнительной власти в Украине Российская Федерация получила хорошие шансы усилить свое влияние в стратегических отраслях нашей страны. Целью россиян стал Запорожский титано-магниевый комбинат — производитель титановой губки. От наличия и стоимости этого дорогого металла зависят российские аэрокосмические программы и стратегические программы военно-промышленного комплекса, как-то развитие авиации и подводного флота.
По данным источников "ВД", судьба ЗТМК обсуждалась на днях на встрече Владимира Путина с премьер-министром Украины Виктором Януковичем в Москве. Главе украинского правительства ясно дали понять, что Россия хочет приобрести этот стратегический актив. И настолько сильно, что судьба на 100% государственного предприятия в числе и других интересных для РФ вопросов привязана к цене на газ.
Федеральный государственный унитарный торговец оружием "Рособоронэкспорт" в сентябре завершил покупку более 40% акций крупнейшего в мире производителя титановой продукции — ОАО "Корпорация ВСМПО-АВИСМА", созданного путем слияния Березниковского титано-магниевого комбината (производит титановую губку) и Верхнесалдинского металлургического производственного объединения (выпускает титановый прокат). Фактически это событие обозначило переход корпорации, до этого находившейся под контролем двух ее топ-менеджеров — Владислава Тетюхина и Вячеслава Брешта, в руки Кремля. Таким образом, путинский оборонный концерн опосредованно получил контроль и над титановым активом в Украине — 50,1% акций производителя титановых труб "Трубный завод ВСМПО-АВИСМА" (бывший "СЕТАБ-Никополь"), созданного в ходе реструктуризации государственного Никопольского южнотрубного завода. Это предприятие, как известно, было приобретено господами Тетюхиным и Брештом в ноябре 2005 г. у шведского предпринимателя Карла Эдблума.
Если кремлевские структуры оформят контроль над ЗТМК, в их руках в скором времени может оказаться контрольная доля на мировом рынке титана (см. таблицу). Ближайшим конкурентом россиян и украинцев на рынке СНГ является Усть-Каменогорский титано-магниевый комбинат в Казахстане, около 70% акций которого контролируется бельгийской компанией Specialty Metals Company. Что касается остальных мировых производителей, здесь можно выделить три крупнейшие компании — японские Sumitomo Titanium и Toho Titanium, и Titanium Metal Corporation (США), занимающая около 12% рынка.
На сегодняшний день мощности Березниковского титано-магниевого комбината в России загружены почти на 100% — около 30 тыс. т губчатого титана в год, что ограничивает в возможностях прокатные мощности ВСМПО, несмотря на имеющийся огромный спрос на готовую титановую продукцию. Из-за этого Верхнесалдинское предприятие периодически вынуждено покрывать дефицит губки закупкой титанового лома и строить планы по расширению мощностей по выпуску губчатого титана до 45 тыс. т в год. Получение контроля над ЗТМК, чьи потенциальные мощности составляют порядка 18 тыс. т губчатого титана в год, позволяют решить эту проблему. Тем более что проблем со спросом на титан в мире в перспективе не предвидится. Спад, который произошел после терактов в США 11 сентября 2001 г., а также вспышки атипичной пневмонии SARS в Китае, уже преодолен, и с каждым годом спрос на титан со стороны его традиционного потребителя — самолетостроительной и аэрокосмической отраслей — растет.
При этом особенности работы ЗТМК в последние годы не позволяли ему получать высокую прибыль и за ее счет модернизировать свое производство в соответствии с мировыми тенденциями. Несмотря на одно из лидирующих мест в мировой иерархии производителей губчатого титана, ЗТМК только в последнее время стал показывать высокую рентабельность, в частности, по итогам 2005 г. его прибыль выросла почти в 30 раз в сравнении с 2004 г. — до 135,2 млн грн., при годовом доходе 453 млн грн. Одной из главных причин этого резкого подъема стал значительный рост спроса на титан в прошлом году в мире, из-за чего его цена поднялась с $10 за килограмм в 2004-м до $30 — в 2005 г. Сейчас цена несколько снизилась и составляет около $20 за килограмм, однако и она позволяет предприятию рассчитывать на получение почти 200 млн грн. прибыли в 2006 г.
Впрочем, основной причиной, по которой раньше ЗТМК не мог похвастаться высокими результатами, являлось засилье на нем давальческой схемы выпуска продукции, за счет чего почти вся его прибыль вымывалась в предприятия-посредники (одна из них — британская компания Agra Enterprises Ltd). Структуры, "сидевшие" на ЗТМК, эксперты до последнего времени связывали с бывшим руководителем Министерства промышленной политики Василием Гуреевым, а также экс-секретарем СНБО Анатолием Кинахом. В частности, владелец завода по производству титановых слитков "Международная компания Antares" Григорий Смитюх, который в этом году прошел в Верховную Раду по спискам Партии регионов, ранее открыто заявлял о том, что подозревает в координации давальческой схемы работы ЗТМК г-на Гуреева. Именно последний, по словам г-на Смитюха, неоднократно предлагал ему свою помощь в налаживании поставок титановой губки из Запорожья, однако общий язык стороны так и не нашли. Если ЗТМК получат в свое распоряжение россияне, и Гуреев, и Смитюх вряд ли смогут рассчитывать на доступ к его титановой губке, что наверняка будет особенно обидно Григорию Евдокимовичу, который последние годы вел яростную борьбу за право покупать запорожскую продукцию. Чего стоит, например, его законопроект от 8 июня текущего года о введении 100% пошлины на экспорт губчатого титана из Украины, который иначе, как вызывающе лоббистским, не назовешь.
В России есть производители титановой губки, но нет ни одного производителя ильменитового концентрата (сырья для выпуска титановой губки), коих в Украине два — Вольногорский горно-металлургический комбинат и Иршанский горно-обогатительный комбинат. При этом вольногорское предприятие является базовым поставщиком ильменитового концентрата на "ВСМПО-АВИСМА" и ЗТМК, а значит, было бы логичным получение россиянами контроля и над ним. Правда, сделать это в нынешнем положении не так просто — Вольногорский ГМК, хоть и принадлежит государству, но находится в долгосрочной аренде у ЗАО "Крымский Титан", к которому, по данным СМИ, имеет самое непосредственное отношение один из наиболее влиятельных украинских олигархов Дмитрий Фирташ. При этом законность аренды "Крымским Титаном" производителя титанового сырья уже была подтверждена всеми украинскими судебными инстанциями, в том числе и Верховным Судом.
Для того чтобы понять, какое развитие может получить эта ситуация, необходимо вспомнить, кем является г-н Фирташ. В 2006 г. он предстал перед мировым сообществом в качестве легализовавшегося миллиардера, владеющего 45% акций монопольного поставщика газа в Украину швейцарской компании RosUkrEnergo. Впрочем, очень сомнительно, что г-н Фирташ является реальным участником этого "закрытого клуба", созданного несколько лет назад влиятельными украинским и российскими политиками и приносящего огромные прибыли из ничего (по итогам 2005 г. чистая прибыль RUE составила около $750 млн). Не будет большой ошибкой предположить, что Фирташ всего лишь представляет интересы неких влиятельных украинских граждан, имеющих самое непосредственное отношение к властным структурам, которые и снимают с газового бизнеса все сливки. Это делает высокими шансы на решение нынешним составом Кабмина вопроса будущего Вольногорского ГМК и его возможного включения в российскую вертикально-интегрированную титановую корпорацию.
Официального ответа от украинских властей на российские предложения пока что не последовало, однако можно с большой долей вероятности предположить, что отказаться от них Украина не сможет. Другой вопрос, в какой форме кремлевские структуры получат контроль над Запорожским титаномагниевым комбинатом — корпоратизация предприятия (ЗТМК является казенным заводом, де-юре управляемым Министерством промышленной политики), а затем подготовка и проведение приватизационного конкурса в пользу россиян может сильно затянуться во времени, да и наверняка вызовет недовольство со стороны оппозиции. Ведь такую сделку трудно будет назвать "соответствующей национальным интересам Украины", о необходимости чего при проведении приватизации неоднократно высказывался действующий премьер-министр. Поэтому наиболее удобной формой "захода" россиян на запорожский комбинат можно считать создание на его базе совместного предприятия с российским субъектом (например, одной из "дочек" "Рособоронэкспорта"), в котором у Украины останется 50%+1 акция, а у инвестора будет 50%–1 акция. С одной стороны, это позволит высшим украинским чиновникам отмести обвинения оппозиции в разбазаривании государственного имущества (ведь контрольная доля в СП останется в распоряжении государства), а с другой — ничего не будет мешать иностранному соучредителю полностью этим СП распоряжаться. Отличным примером может служить создание ЗАО "Крымский Титан" на базе государственной компании "Титан" в 2004 г., где 50%+1 акция ЗАО сохранены за Фондом государственного имущества Украины, а 50%–1 акция достались немецкой компании Дмитрия Фирташа RSJ Erste, которая, несмотря на формальное меньшинство в уставном капитале, оказывает на работу предприятия решающее влияние.
Если россияне согласятся на реализацию аналогичной схемы в Запорожье, уже очень скоро ЗТМК может оказаться в их распоряжении. Ведь для создания СП на базе государственного имущества, как показывает опыт, не нужно много времени и, главное, никаких конкурсов — украинское законодательство не запрещает правительству единолично решать, куда и на каких условиях передать государственное имущество.
Самым печальным во всей этой истории (если учесть все созданные предпосылки) является угроза фактической потери украинским государством своего места на мировом рынке титана и связанной с ним продукции. Начало этому процессу было положено в последние годы правления Леонида Кучмы, когда структуры, связанные с Дмитрием Фирташем, получили в свое распоряжение всю сырьевую базу для производства титана в стране — Иршанский и Вольногорский комбинаты, а также монопольного производителя двуокиси титана — ГАК "Титан", чьи активы были выведены в ЗАО "Крымский Титан". Это фактически перечеркнуло планы создания в Украине государственного титанового холдинга, в котором предполагалось объединить указанные предприятия, а также "Сумыхимпром" и ЗТМК. Последний, отказавшись в прошлом году от давальческой схемы, стал демонстрировать рентабельную работу и даже начал подготовку к созданию собственного производства титановых слитков, что при относительно невысоких вложениях позволило бы значительно повысить его рентабельность и сделать из него подобие "ВСМПО-АВИСМА". Кроме того, существует вариант расширения прокатных мощностей на НПЦ "Титан" Института электросварки им. Патона, за счет чего украинское государство также имеет возможность получить и развивать собственное сверхприбыльное производство. Кроме отчисления прибыли в бюджет, оно позволило бы поддерживать украинскую аэрокосмическую отрасль и самолетостроение, в частности, такие предприятия, как АНТК им. Антонова, "Авиант", ХГАПП и "Южмаш", которые сейчас полностью зависимы от импорта российского титанового проката. Если же "курица", несущая золотые яйца, все же будет отдана в руки нашего соседа, Украина рискует сама себе создать новую зависимость от России, где будет создан новый госмонополист, — теперь еще и титановый.
ГРИГОРИЙ СМИТЮХ. Депутат Верховной Рады Украины, директор киевского завода по производству титановых слитков "Антарес"
— Украина в погоне за получением текущего финансирования пренебрегает экономической безопасностью будущих поколений. Это, к сожалению, уже коснулось многих бюджетообразующих стратегических отраслей, таких как энергетика и металлургия.
Украина была и пока остается одним из ведущих производителей титана. Наш технический и кадровый потенциал способен в короткие сроки вывести отрасль на достойный уровень, и она снова начнет приносить в бюджет колоссальные деньги. Для этого нужно только одно — чтобы хотя бы один ответственный чиновник сделал движение.
Титановая отрасль имеет все шансы уйти из-под Фирташа—Могилевича и Кинаха с Гуреевым, пользующихся экономическим достоянием страны, созданным предыдущими поколениями. Я надеюсь, что новое правительство Украины в ближайшее время обратит внимание и начнет что-то делать для развития национального научно-технического потенциала.
ГРИГОРИЙ ОСАУЛЕНКО. Экс-заместитель министра промышленной политики Украины
— Теоретически интеграция ЗТМК в российскую титановую отрасль вполне возможна. Украинская губка нужна России, так как прокатные мощности в Верхней Салде строились в расчете на три титано-магниевых комбината, включая запорожский. Более того, сотрудничество предприятий никогда не прекращалось. Так что я вижу позитив в объединении ЗТМК с ВСМПО-АВИСМА, поскольку считаю, что отечественная титановая отрасль, страдающая от коррупции, сможет развиваться только в паре с серьезным партнером. Ведь самостоятельно ЗТМК не в состоянии построить конкурентоспособное оборудование для переплавки губки в прокат. Раз так — пусть россияне и дальше будут монополистами. Если Украина не в состоянии поднять ни запорожский завод, ни два ГОКа (Вольногорский и Иршанский — прим. "ВД"), пусть этим занимаются россияне. Титан должен служить не для обогащения жуликов, а для строительства космических аппаратов, самолетов и кораблей.
