Увольнение генпрокурора. Увидим ли мы переформатирование большинства в Раде?
Уголовный кодекс Украины написан так, что главной фигурой всей силовой системы является генпрокурор. Потеря Зеленским генпрокурора — это окончательная потеря возможности системно влиять на силовиков
1. Начиная с 1996-97 годов, у нас была создана система, в которой государство держалось на двух главных столбах. Первый — силовики (в основном ориентировавшиеся на действующего президента, и только при Ющенко президент практически полностью и без боя отдал это влияние регионалам). Второй — региональные элиты, которые всегда договаривались с Киевом и меняли свою политическую ориентацию при очередных изменениях в Киеве. Бюрократия всегда была приложением к одному из этих двух столбов.
2. Отставка Кравченко — это удар по возможностям Зеленского не только в прокуратуре, а вообще во всех силовых структурах, которые до сих пор номинально ориентируются на него.
3. По сути, сейчас единственным активом Зеленского является какое-никакое большинство в Раде. Ключевой вопрос, на который сейчас нет ответа — что будет дальше с этим большинством. Собственно, присутствие Арахамии на разговоре президента с Кравченко как раз показывает роль парламента. По сути, у нас есть две опции:
- попытку еще раз консолидировать парламент под президентом;
- попытку создать новое большинство и поставить нового руководителя Рады.
4. По состоянию на данный момент ответа на вопрос, как будут развиваться события, нет. Конфигурация Рады такова, что без групп и части "слуг" создать новое большинство невозможно. Плюс вопрос, кто будет новым главой Рады, вообще сейчас не обсуждается.
5. В ближайший месяц именно этот вопрос — вместе с переговорами — будет ключевым в политической жизни страны.
