Скандал з розголошенням конфіденційної інформації Нацкомісії з цінних паперів відлякає іноземних інвесторів — експерти
Нагадаємо, на цьому тижні в ЗМІ з'явилася інформація, що Голова Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України Тимур Хромаєв передавав журналістам і депутатам конфіденційну інформацію комісії в своїх інтересах. Велика частина переданої інформації стосується ОВДП.
В минулому радник голови НКЦПФР та екс-голова правління Національного депозитарію України Володимир Ульянов впевнений, що для збереження довіри з боку іноземних інвесторів вітчизняні держоргани, що стежать за дотриманням чинного законодавства, повинні за фактом з'явилася в ЗМІ інформації розібратися, чи був витік конфіденційної інформації з боку Регулятора.
"Тоді вони зможуть сказати - так, витік інформації була, і вжити заходів. Або заявити, що витоку не було і все це вигадка. Якщо нічого цього зроблено не буде, то інвестори в черговий раз отримають сигнал про те, що перш ніж інвестувати в економіку України, потрібно дуже добре подумати. Щоб такого не сталося, розгляд у цій ситуації необхідно зробити публічним", - підкреслив він.
При цьому глава ради Асоціації "Українські фондові торговці" Олексій Петрашко виступає за створення спеціальної комісії, яка б підтвердила або спростувала інформацію про розголошення нацкомісією конфіденційних даних.
"У такої комісії повинен бути зацікавлений сам регулятор. Тому ми чекаємо від нього реакції у цьому відношенні. Звичайно ж, ми не даємо оцінок правдивості чи не правдивості інформації - ми бачили спростування, але доказів, що інформація в ЗМІ неправдива не бачимо. Тому, регулятору варто вжити заходів, щоб повністю відкрити інформацію незалежним джерелам для перевірки. Тим більше в зв'язку з тим, що регулятор зараз запитує досить істотні повноваження у сфері обсяги одержуваної інформації", - підкреслив Петрашко.
Він також зазначив, що зараз правильним кроком було б звернення самої комісії у вищі органи для перевірки цієї інформації.
"Поставлена під сумнів надійність зберігання інформації регулятором. Більше того, вони зараз запитують повноваження щодо банківської таємниці. А це рух за грошовими рахунками. Тому в силу цих обставин дійсно варто звернути на це увагу", - зазначив він.
Директор компанії "Фінекс-Капітал" Ігор Когут, в свою чергу, підкреслив, що обсяг інформації, яким володіє комісія, величезний.
"Це інформація, яку щодня всі учасники ринку цінних паперів подають у комісію. Плюс це інформація, яка опосередковано наявне в комісії - наприклад, реєстр власників. Тут стоїть питання захисту інвесторів та конфіденційність самого ринку, та поширення цієї інформації неприпустимо. У інвесторів, безперечно, такі скандали викликають побоювання. У всьому світі подібні установи як комісії з цінних паперів володіють великими повноваженнями, які практично можна прирівняти до повноважень прокуратури - мають право проводити розслідування, допити, опитування, збирати свідчення, докази. Але ця система працює на те, що крім повноважень у комісії існує відповідальність, пов'язана з конфіденційністю. Остання передбачена і в українському законодавстві. Тільки буде це працювати чи ні, невідомо. І питання навіть не в долі членів комісії, а в довірі між ринком і комісією. Якщо це буде втрачено довіру, то це серйозно вплине на розвиток ринку. Адже весь інвестиційний ринок побудований на довірі. Якщо довіри немає, ніхто грошей не дає", - констатував він.
