Судові процеси навколо "Укртелекому" не сприяють залученню інвестицій, - адвокат

Таку думку висловила адвокат, керуючий партнер Адвокатського об'єднання WinnerLex Ганна Винниченко у своєму блозі, повідомляє РБК-Україна.

Вона нагадала, що нещодавно президент Володимир Зеленський запевнив іноземних інвесторів в готовності їх підтримувати і сприяти позитивному інвестиційному клімату. Однак адвокат зазначила, що найкращим сигналом для інвесторів стане завершення судових процесів навколо раніше проданих державних об'єктів, зокрема "Укртелекому".

"Найбільшими ж маркерами для потенційного інвестора стають кейси не місцевого, а державного значення, які реально відображають державну політику. Як один з показових прикладів можна навести ситуацію з "Укртелекомом", навколо якого вже три роки тривають судові баталії. Позовні вимоги Фонду держмайна спрямовані на повернення пакета акцій у державну власність нібито за невиконання двох (!) з п'ятдесяти (!) умов приватизаційного договору купівлі-продажу. У термінології ж інвесторів цей процес має досить непривабливе визначення - "реприватизація" і є для них поганим сигналом щодо реального інвестиційного клімату", - написала Винниченко.

Вона зазначила, що будь-який інвестор хоче правової визначеності по об'єкту свого права власності і процедур їх захисту державою, в тому числі, і судовою гілкою влади. Трирічний судовий марафон "Укртелекому" свідчить про відсутність такої визначеності й брак навіть у вищої судової інстанції волі поставити крапку в цій історії.

Винниченка звернула увагу, що претензії Фонду держмайна до інвестора викликають багато запитань, адже виконання інвестором своїх зобов'язань щодо створення телекомунікаційної мережі спецпризначення підтвердив Верховний суд, а обсяг інвестицій власника "Укртелекому" в розвиток компанії значно перевищив його зобов'язання по приватизаційного договору.

"З матеріалів справи і висновків Верховного суду випливає, що інвестор повністю виконав, а держава в особі уповноважених органів навіть фактично вже користується цією телекомунікаційною мережею, проте відмовляється юридично оформити прийняття мережі у користування без будь-яких підстав. Щодо нібито невиконання зобов'язань щодо інвестування, то під час розгляду справи інвестор надав суду вичерпні докази, в тому числі, аудиторські звіти, інвестиції за п'ять років більш ніж 800 мільйонів доларів США у розвиток компанії, яка стала показувати прибуток", - написала Винниченко.

На її думку, судова епопея з "Укртелекому" не сприяє розвитку компанії і залучення інвестицій, які їй дуже потрібні, щоб залишатися конкурентоспроможною на ринку телекомунікаційних послуг Так само як і для залучення інвестицій в Україну.

"Сприяють нескінченні судові процеси подальшого інвестування у "Укртелеком"? Питання не риторичне і відповідь для всіх очевидний. Отже швидке і остаточне вирішення справи "Укртелекому" необхідно державі для того, щоб зробити його позитивним сигналом для потенційних інвесторів й дати новий поштовх розвитку та інвестицій у сфері телекомунікацій", - написала Винниченко.

Як відомо, Зеленський 27 листопада на українсько-литовському економічному форумі заявив, що українська влада не планує робити ніяких кроків, які погіршать умови ведення бізнесу в Україні.

Раніше економіст Олексій Кущ заявив, що можливе повернення в держвласність "Укртелекому" може поставити хрест на інвестиційних планах уряду та руху інвестицій в приватний сектор. Щоб залучити інвестора, йому необхідно надати довгострокові гарантії.