Судья Босой со "связями" в ОП предстанет перед ВККС: будут проверять на добродетель
Председателя Хозяйственного суда г. Киева Вадима Босого могут лишить должности судьи по итогам рассмотрения дела о внесении ложных данных в декларацию добродетели
Дело будет рассматривать Высшая квалифкомиссия судей в среду, 11 октября, по жалобе ОО "Народный круг", пишет блогер Сергей Бондаренко в своем сообщении на сайте Цензор, передает "ДС".
Жалоба касается правдивости данных, которые судья вносил в декларацию, а именно информации о родственных связях и имуществе. "В материалах, переданных общественными активистами, говорится о факте фиктивного развода судьи с женой – Босой (Прокопчук) Екатериной Михайловной. Босой развелся в 2008 году, что позволило ему не вносить в дальнейшие декларации ни данные о жене, с которой он фактически оставался в родственниках. отношениях, ни о сыне, который родился через три года после развода супругов, ни об имуществе, которое его старшая дочь и жена приобретали в этот период. ", — говорится в материале.
Автор отмечает, что закон "О судоустройстве и статусе судей" прямо предусматривает, что если судья умышленно предоставил ложные данные в декларации добродетели, его кандидатуру могут подать на освобождение от должности.
"Такое взыскание применяется и в случае нарушения судьей обязанности подтвердить законность источника происхождения принадлежащего ему и членам его семьи имущества", — говорится в сообщении.
Для ВККС, обновленный состав которой был назначен 1 июня, это первое громкое дело в отношении судьи такого уровня. "Согласно данным сайта комиссии, дело будут слушать члены комиссии Михаил Богонис, Надежда Кобецкая и Галина Шевчук – опытные юристы с большими практическими знаниями в сфере правосудия. Соответственно, от решения относительно председателя Хозсуда Киева будет формироваться дальнейшая практика, на которую будет ориентироваться как сама комиссия, так и судьи, в отношении которых будут рассматриваться соответствующие жалобы", — отмечает автор.
Он добавил, что к этому активисты "Народного круга" уже обращались с соответствующими фактами о ложных сведениях в имущественных декларациях и признаках незаконного обогащения Босого в Национальное агентство по предотвращению коррупции. Однако в НАПК решили не проводить соответствующие проверки, ссылаясь на военное положение. И это, несмотря на то, что законодательные акты не запрещают агентству проводить проверки деклараций за "довоенный" период.
Следовательно, журналисты предположили, что НАПК может быть объектом давления со стороны определенных чиновников из Офиса Президента, которые могут блокировать рассмотрение конкретно дела Вадима Босого, поскольку последний постоянно кичится тесными отношениями с заместителями главы Офиса Андреем Смирновым или Олегом Татаровым.
"Дело судьи Босого продемонстрирует, насколько ожидания [от ВККС] оправданы и насколько решительно обновлен регуляторный орган настроен на борьбу с коррупцией внутри судейской системы. Ведь именно этот вопрос является одним из ключевых не только для ситуативной финансовой поддержки Украины западными союзниками, но и для стратегического продвижения в сторону европейской и евроатлантической интеграции. Результаты рассмотрения этого дела также позволят определить, насколько синхронизированы действия органов судейского контроля с инициативами и видением центральной власти, в частности, СНБО и Президента Украины по усилению ответственности за коррупционные правонарушения в судейской вертикали", — говорится текст.
Следует напомнить, что Босой неоднократно становился фигурантом разных скандалов, связанных с такими спорами. К примеру, он был фигурантом "пленок Вовка", когда принимал решение в пользу структур Игоря Коломойского ценой в 9 млрд грн, или в споре Киевского метрополитена с компаниями пророссийского олигарха Павла Фукса, поддержав требования последнего на 2 млрд грн. по сомнительным кредитным договорам.
