• USD 44.62
  • EUR 51.16
  • GBP 60.25
Спецпроєкти

Підступи російського Генштабу. Хто придумав українців

Отто фон Бісмарк навряд чи здогадувався про те, що стояв за створенням України

Реклама на dsnews.ua

"ДС" продовжує серію публікацій "Історичний фронт з Кирилом Галушко". В рамках проекту ми вже писали про те, де шукати древніх укрів і була "Трипільська Аратта", хто такі справжні руські, хто придумав радянський Новий рік, скільки років українській столиці, був насправді Рюрик і від якої окупації росіяни рятували українців.

Сучасне зображення Куликовської битви 1380 р. У російських шкільних підручниках чомусь не написано, що Дмитро Донський воював не за звільнення від ярма, а за законного царя Чингізиди Тохтамиша проти узурпатора Мамая. Це дещо псує звичний пафос

Отто фон Бісмарк

Як вважається, "фактично саме він, Отто фон Бісмарк, стояв за ідеєю створення України і визнавав, що термін "Україна" йому дуже імпонує. На картах Бісмарка Україна простягалася від Саратова і Волгограда на північному сході до Махачкали на півдні. Програма українізації була запущена Австро-Угорщиною в кінці XIX ст., і в основі цього лежала переидентификация малоросів і галицьких русинів у так званих українців".

Реклама на dsnews.ua

Австрійський генеральний штаб, початок ХХ ст.

Однак Росія не без розумних людей, і знайшлися інші автори, які чомусь засумнівалися в правдивості цієї цитати. Блогер Ілля Дементьєв писав: "Ця цитата у форматі мема широко поширюється по соціальним мережам, на превелику радість некритично налаштованих молодих умів, хоча будь-якого фахівця кидаються в очі викликають сумнів в автентичності тексту нюанси (починаючи зі слова "Україна", якого не було в лексиконі Бісмарка). На моє прохання німецькі колеги здійснили пошук хоча б чогось схожого на ці слова, але ні в одному виданні, включаючи двотомник Макса Клема, цього похмурого прогнозу, нібито зробленого німецьким канцлером, знайти не вдалося".

Проте в українського бійця історичного фронту з нагоди "ворожих генштабів" є в рукаві козир, який важко побити навіть джокером: як це ні забавно, до "выдумыванию" України добряче приклався російський Генеральний штаб — царський, імператорський і все таке. Як таке сталося?

Тут треба розуміти, що військове відомство Російської імперії в середині XIX ст. складалося не тільки з стратегів, тактиків, квартирмейстеров та інженерів. Питання військової безпеки величезної держави породжували ще й військову статистику, демографію та етнографію. Адже щоб надійно контролювати численних інородців, треба було знати, скільки їх, в кого вірять, як управляються, якою мовою розмовляють, які звичаї мають. Для цього проводилася серйозна наукова робота, воплощавшаяся в багатотомних солідних "працях офіцерів Е. І. в. Генерального штабу".

На західному напрямку особливе занепокоєння офіцерів викликав Західний край — території, відібрані у Речі Посполитої. У 1830 і 1863 рр. поляки повставали проти турботливою твердої руки російських самодержців і взагалі були абсолютно невдячні. У 1815 р. Олександр І дарував їм Конституцію, аналог якої його споконвічні великоруські піддані отримали аж через 90 років. Але з незрозумілих для російських патріотів причин поляки чомусь весь час хотіли не російську Конституцію, а польську незалежність. Дивні люди.

І якщо з етнічної Польщею начебто все було зрозуміло, то з її "всходними кресами" (Правобережна Україна і Західна Білорусія) була неясність. Місцева еліта — польська шляхта, весь час мріяла про Речі Посполитої в кордонах 1772 р., а це до Дніпра. У Санкт-Петербурзі осмислили цю загрозу і згадали, що населення там — це все-таки "племена російського народу". А ось скільки, кого і де, треба досліджувати і порахувати. Вирішили вважати за прислівників. Щоб довести, що більшість населення на "кресах" не поляки, а малороси чи білоруси. І донести це не тільки до наукової, але й широкій громадськості.

Не будемо заглиблюватися в процес створення багатотомних і багаторічних статистичних оглядів, зупинимося на їх підсумку — Етнографічній карті Європейської Росії (1875).

Етнографічна карта Європейської Росії, 1875 р.

Автором її став видатний російський військовий етнограф і картограф, полковник Генерального штабу Олександр Петрович Риттих (1831-1914 рр.). Джерелом інформації для карти послужили дослідження Генштабу, матеріали проведеної загальноросійської ревізії (перепис податного населення, перша загальноросійська перепис буде в 1897 р.) 1858 р., інші статистичні дані. Всього на карті було показано 46 народів, що населяли теперішні території Європейської Росії, України, Білорусі, Молдови, Фінляндії, Прибалтики (Латвія, Литва, Естонія) та Закавказзя. Після виходу карти вона була відправлена на Міжнародний географічний конгрес у Францію, де удостоєна вищої нагороди.

Генерал-лейтенант Олександр Риттих у відставці (1901)

Казенна, військова, тричі перевірена російська річ. Жодних германців, ну хіба що сам Риттих походив з зросійщених остзейських німців, але був православним, вірно служив, вийшов у відставку в чині генерал-лейтенанта, син його Олександр буде міністром землеробства. Тільки ось невдача: на карті його авторства показано розселення малоросів, дивно нагадує розселення українців. Ця карта стала класичною етнографічною картою Росії і входила у всі навчальні атласи — хоч для гімназій, хоч для кадетських корпусів — протягом 40 років, до революції 1917 р. І цей ареал, який у нас тепер зазвичай розпізнається як на території України, був добре відомий кожному освіченому росіянину. Так що територіальні претензії України з початку революції 1917 р. а не повинні нікого дивувати. Хоча "дивували", звичайно, але тут вже нічого не вдієш...

Але найбільша диверсія, яку мимоволі здійснив полковник Риттих, — це те, що його карту взяли на озброєння ще й майбутні бандерівці, галицькі українці — піддані Австро-Угорщини! Ми можемо побачити на фрагменті україномовної львівської карти 1892 р. прості слова: "Після зростав. полків. Ген. штабу А. Ф. Ріттіха". І ніякого Бісмарка не потрібно, і австрійського генштабу теж. Всі тільки від великоросів, від старших братів...

Карта Русі-України і Білої Русі, Львів, 1892 р.

    Реклама на dsnews.ua