• USD 39.6
  • EUR 42.4
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Другий Табачник. Хто кого звільнить першим — Зеленський Шкарлета або навпаки

Нового міністра не сприймає значна і дуже активна частина суспільства, яку лякає повернення в сферу освіти підходів Табачника

Сергій Шкарлет і Володимир Зеленський
Сергій Шкарлет і Володимир Зеленський / Офіс президента
Реклама на dsnews.ua

На цьому тижні парламент розглянув кандидатури відразу чотирьох нових членів уряду. Роман Лещенко без проблем отримав необхідні голоси і тепер очолить відтворене МінАПК, Юлія Лапутіна стала новим міністром у справах ветеранів, а кандидатуру Юрія Вітренка на посаду першого віцепрем'єра — міністра енергетики депутати провалили. Нарешті, Сергій Шкарлет позбувся приставки в.о. міністра освіти за допомогою мінімальної кількості голосів — 226. Мало того, що його підтримали відразу 20 членів ОПЗЖ, так ще за двох з них кнопкодавили. В порушення процедури колеги по парламенту звинуватили не кого-небудь, а видних діячів — Віктора Медведчука і Григорія Суркіса.

"Шкарлет — нелегітимний міністр! Незаконно оголошений. Тому що двоє депутатів з ОПЗЖ - Медведчук і Суркіс, які "проголосували" за його призначення, фізично були відсутні в залі Верховної Ради в момент голосування. Все зафіксовано", — заявив депутат "Європейської солідарності" Володимир Ар'єв. Порошенківець також зажадав переголосувати за призначення голови МОН, а якщо цього не буде, то він закликає "всю освітню і наукову громадськість не визнавати Шкарлета міністром і всіляко протидіяти самозванцю". Від переголосування "слуги" відмовилися.

Складно сказати, чи прислухається до Ар'єва вся освітня і наукова громадськість, але в тому, що новий міністр додасть іміджевих проблем Зеленському, можна навіть не сумніватися. Точніше, ці проблеми у президента почалися з 25 червня, моменту приходу Шкарлета в міністерство. Про ректора провінційного Чернігівського державного технологічного університету раптом все дізналися багато цікавого: в його дисертації знайшли плагіат, він був членом Партії регіонів і підтримував Віктора Януковича, його нагороджував особисто скандально відомий міністр освіти Дмитро Табачник, а після Майдану Шкарлет балотувався до Чернігівської облради вже від БПП. Тобто зовсім не нове обличчя, а звичайний конформіст. Який після публікації компрометуючої інформації про себе почав виправдовуватися: заявив, що слова про підтримку Януковича йому приписали, він такого не говорив, що з Табачником у нього були робочі відносини, а за звинувачення в плагіаті подав до суду на Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти. Тепер, коли Шкарлет став міністром, є всі шанси, що суд стане на його бік. І це буде ще один скандал.

Перші ж дні Шкарлета на посаді в.о. міністра були затьмарені мітингами проти його призначення. До Кабміну активісти навіть приносили унітаз. Правда, варто сказати, — мітинги були нечисленними. З початком навчального року в Києві спалахнув конфлікт навколо Олімпійського коледжу імені Івана Піддубного. Цей навчальний заклад вирішили приєднати до Університету фізичного виховання, а колектив і студенти виступили проти. Та ще й як виступили — дійшло до бійок з поліцією і акцій протесту під будівлею Кабміну. Звинувачували Шкарлета і в неготовності шкіл до карантину. А що ж сам тодішній в.о.? Він пообіцяв у 2021 р. збільшити вчителям зарплату на 30%, запропонував скасувати ЗНО для вступників на заочне навчання, анонсував реформу системи дошкільної освіти, підтримав навчання в школі українською мовою. Правда, з приводу останнього пункту у багатьох виникли сумніви, а після голосування за Шкарлета депутатів ОПЗЖ ці сумніви тільки посилилися.

Шкарлета не сприймає значна і дуже активна частина суспільства, яку лякає повернення в сферу освіти підходів Табачника. А це означає, що будь-які дії міністра, в яких ця частина суспільства побачить відкат від реформ, будуть сприйматися в багнети. Також варто відзначити невдоволення призначенням Шкарлета серед політиків націонал-патріотичного табору, ректорів вузів, політично активних студентів та представників неурядових організацій. Робота міністра буде розглядатися під мікроскопом і кожен його неоднозначний крок тут же отримає жорстку оцінку з боку громадськості. Простіше кажучи, кампанія на зразок "АнтиТабачної" за часів Януковича — справа часу.

Як відомо, призначення Шкарлета підтримував особисто президент Зеленський (в ЗМІ писали, що за цю кандидатуру ратував ректор Криворізького державного університету економіки і технологій, де кафедрою інформатики та прикладного програмного забезпечення завідує батько чинного глави держави). А це означає, що всі помилки або політично мотивовані дії нового очільника МОН автоматично будуть бити по іміджу президента. Ну і рикошетом по "слугам", які дали за призначення Шкарлета 171 голос з 226.

Не будемо гадати, чого хочуть від голови МОН його лобісти (окремі експерти вважають, наприклад, що можуть бути спроби перегляду системи ЗНО, щоб дати можливість вузам заробити на абітурієнтах), але вони тепер точно не дадуть швидко звільнити Шкарлета. В даному випадку напрошується аналогія з Уляною Супрун, яка за Петра Порошенка в медіакампаніях опозиціонерів грала роль головної Баби Яги і агента зовнішнього управління. Але оскільки тодішній президент підтримував реформу медицини, то обвинувачі Супрун ставили знак рівності між нею і Порошенком. Зі Шкарлетом буде так само. З тією лише різницею, що з нього в суспільній свідомості виліплять особу реваншу проросійських сил. Навіть якщо він буде щодня ходити у вишиванці і щоранку в сквері біля будівлі МОН співати "Ой у лузі червона калина".

Реклама на dsnews.ua
    Реклама на dsnews.ua