Суддя, у якої після обшуків НАБУ знайшли елітне майно, виносила замовні рішення проти УАФ, - ЗМІ
Суддя Печерського районного суду Києва Тетяна Ільєва, в якої детективи Національного антикорупційного бюро проводили обшук, має дорогий маєток під Києвом та користується дорогими позашляховиками
Про це йдеться в сюжеті Bihus.info.
Журналісти констатують, що Ільєва має в Хотянівці два будинки, на які офіційних її заробітків аж ніяк не вистачає. Саме тому у декларації суддя вказала, що землю під будівництво (вартістю 2,5 млн грн) їй нібито подарувала тітка, а гроші на будинки (спочатку 1 млн грн, а потім ще 1,5 млн грн) - буцімто подарувала мати. Хоч мати за 10 років офіційно заробила всього 20 тис.дол.
Ільєва на початку листопада купила собі нове третє авто — Range Rover (орієнтовною вартістю понад 0,5 млн грн), а на її доньку записаний Land Cruiser 200, ціна якого на ринку стартує з у 1,5 млн грн.
Пояснювати походження коштів на елітні нерухомість, авто та подарунки від матері Ільєва відмовилась.
Однак, аналіз винесених Ільєвою судових рішень, вказує на те, що саме на початку листопада, вона винесла абсолютно протиправну ухвалу, яку публікували і медійно намагалися "розігнати" наближені до родини Суркісів активісти та нардеп.
Зокрема, 5 листопад суддя задовольнила скаргу соратника братів Суркісів, активіста ГО "Асоціація футболу м.Києва" Ігоря Кочетова та зобов’язала своєю ухвалою вручити повідомлення про підозру двом представникам Української асоціації футболу.
Хоч судді і не мають відповідних повноважень взагалі, адже згідно з нормами чинного КПК, процесуальні рішення приймаються виключно прокурором, який є процесуально незалежною особою.
Вказана ухвала Ільєвої, попри те, що суперечить здорову глузду, миттєво стало приводом публічної дискредитації УАФ на одному з телеканалів. Озвучив інформацію про рішення судді політичний соратник Григорія Суркіса, нардеп від ОПЗЖ Григорій Мамка.
Згодом ухвалу почав тиражувати у спортивних ЗМІ інший наближений до Суркісів "активіст" — колишній журналіст 2+2 Констянтин Андріюк.
Інсайдери редакції вказують, що за схожі свавільні рішення, судді, які все ж йдуть на свідоме порушення законодавства, "призначають високі ціни — від 100 тис. дол. за ухвалу".
Нагадаємо, НАБУ і САП провели обшук у кабінеті судді Ільєвої та її помічників. Детективи, серед іншого, підозрюють суддю у незаконному знятті арештів із коштів обвинуваченого, якими потім заволоділи.
