Російський бунт. Як "світовий уряд" породило антиглобалиста Путіна
Глобалізація — улюблена тема сучасних конспірологів — почалася з ідеї замінити перевезення через півсвіту скрині з золотом відправкою паперової розписки, за якою її власнику замість золота, внесеного в пункті А, видавалася б у пункті Б та ж сума за мінусом маржі. При цьому пункти А і Б могли знаходитися дуже далеко один від одного, в двох державах, правителі яких мало знали про існування один одного.
Дитя прогресу
Попит на такого роду послуги закономірно вів до продуманої організації як шляху, по якому перевозили такі розписки, так і до організації прийому таких розписок, належним чином завірених і захищених від підробок нарівні із золотом. На наступному етапі перевезення золота або іншого матеріального символу вартості (оскільки золото у фінансових розрахунках — це символ і тільки), пов'язані з неминучим ризиком, минимизировались і застосовувалися лише у рідкісних випадках. Більша частина золота за винятком тієї його частини, яка була потрібна просто як метал, осідала в спеціальних сховищах і взагалі не рухалася з місця, а розрахунки переходили майже виключно на розписки в тій чи іншій їх формі.
Зрозуміло, країни на всьому шляху проходження від А до Б могли взяти участь у процесі упорядкування його роботи, отримавши частку маржі і ряд інших преференцій. Наприклад, пільги при кредитуванні: монархи вічно потребували перехоплення в борг грошей на організацію який-небудь розбійної авантюри, обіцяє дохід у майбутньому, але витратною на старті. Проте їх участь була обмежена тим відрізком шляху, який вони могли контролювати. Щоб досягти більшого, монарх або інший правитель повинен був проявити кмітливість і вміння мислити глобально. А контрольована ним територія — мати ряд природних особливостей: бути важкодоступній для агресорів, але легко досяжною для мирних перевізників. Це поєднання зустрічалося рідко, але якщо вже воно було, така країна ставала бажаною базою для власників економічних активів, не прив'язаних до місця і в силу цього готових працювати на довгих шляхах між віддаленими точками планети. Вони по самій своїй суті ніяк не вписувалися в рамки територіальних держав, спадщини епохи переходу від родоплемінного ладу до раннього феодалізму. У доброї конспірологічній традиції ми назвемо їх "людьми Х".
Спроби залучити до себе "людей Х" робили багато країни, а ті охоче відгукувалися на всі пропозиції. Але географічне положення і відсталість мислення територіальних урядів різали під корінь більшу частину починань. У результаті майже всі проекти заглохли, два-три втрималися частково, на допоміжних ролях, а в перший ряд вийшли тільки два: спочатку Великобританія, а трохи пізніше і Сполучені Штати.
Обидва проекти, пройшовши період суперництва, перетворилися на частини єдиного цілого, підтримують і доповнюють один одного. Саме тоді неофіційне і навіть неіснуюче як організація, але впливове "світовий уряд" остаточно оформилося як частина економічної і політичної реальності.
Тут, зрозуміло, мова не про якоїсь таємної організації або змові глобального масштабу, а про цілком логічний внаслідок збігу інтересів найбільш впливових економік і, як наслідок, виникнення їх рівнодіючої сил, що визначає вектор подальшого розвитку цивілізації. Тобто словосполучення "світовий уряд" в даному огляді вживається як розпіарений синонім згаданої рівнодіючої, а не у значенні, популярному у конспірологів.
Межі влади
Очевидно, що поява "світового уряду" було неминучим і природним процесом. Економіка, набувши характеру загальносвітової системи, в якій вже неможливо було існувати ізольовано і не потрапити при цьому в первісний примітивізм, гостро потребувала єдиних правил для всіх учасників гри. У міру збільшення числа та ускладнення характеру загальносвітових зв'язків кількість таких правил, в яких виникала потреба, швидко зростала і продовжує зростати сьогодні.
Зрозуміло, між МП і владою окремих держав, незалежно від форми правління, виникало суперництво. Встановлюючи загальні правила, МП неминуче втручалася тим чи іншим способом у внутрішньодержавні справи. У відповідь держави вели себе по-різному. Одні намагалися обмежити владу МП на своїй території і неминуче виявлялися економічними аутсайдерами в міжнародній ізоляції. Інші діяли гнучко: поступалися МП частину своїх функцій і включали його представників в державний апарат. Це, втім, теж породжувало проблеми: від опору національних еліт до напружених відносин з сусідніми, менш просунутими державами.
Одночасно з цим територіальні держави намагалися сконструювати власну систему загальних правил поведінки і взаємного кредитування без опори на структури, що виникли як результат глобальної економічної діяльності "людей Х". Але система вибудовувалася важко і норовила розсипатися на частини, оскільки інтереси держав не просто сильно розрізнялися, а часто-густо прямо протистояли один одному. Що ж до фінансових відносин, то вони неминуче потрапляли, хоча б частково, у сферу сильного впливу МП. Тим не менше після розгрому Наполеона I, який претендував на занадто велику частку впливу в європейському міждержавному союзі, організованому при активній участі "людей Х", міждержавна система абияк і з гріхом навпіл була збудована.
Правда, це сталося тільки в Європі і при помітною часткою участі в ній прообразу майбутнього МП. Але з урахуванням розкладу сил того часу отриманий результат можна було, з деякими застереженнями, вважати майже загальносвітовим. Сумарний вплив правителів територіальних держав у цій системі явно переважало вплив транснаціональних структур. Проблема була лише в тому, що на практиці ця сума не складалася.
Європа досить швидко, за історичними мірками, розвалилася на два конкуруючих табори, що і призвело в підсумку до Першої світової війні.
"Світовий уряд" звинувачували згодом у провокуванні війни. Але неупереджений аналіз говорить, що це було не так і велика війна не входила в його пріоритетів. Однак, будучи жорсткими прагматиками, представники МП розуміли неминучість загальноєвропейського військового кризи. І вважаючи, що розуміння світоустрою цінно лише як інструмент його зміни, шукали і знаходили в цій неминучості нові можливості.
Перша спроба політичної глобалізації
Незадовго до початку Першої світової уряд Сполучених Штатів і умовне "світовий уряд", що не мала в той час ніякого інституціонального статусу, але в основних своїх рисах вже склалося, уклали найважливіша угода, міцно закріпив за США світове економічне і, що важливіше, технологічне лідерство. В кінці 1913 р. була створена Федеральна резервна система. Можна посперечатися про те, чи усвідомлював Вудро Вільсон важливість чиненого ним кроку або вжив його в обмін на фінансову підтримку своєї виборчої кампанії. Але як би те ні було, завдяки появі ФРС Сполучені Штати вступили у Першу світову війну, спираючись фактично на всю ресурсну міць МП. Союз двох держав, перевершував в основному за рахунок Німеччини, країни Антанти у сухопутній війні і добився в цілому паритету на море, програв війну, в першу чергу економічно.
За підсумками війни МП виявилося в складному становищі. З одного боку, воно ніколи ще не було так могутньо і впливово. З іншого — зіткнулося з кризою управління, оскільки це могутність носило не прямий, а опосередкований характер. Національні уряди країн-переможців не зуміли оцінити ситуацію в довгостроковій перспективі і вийти за межі нагальних національних інтересів. Австро-Угорщина і Росія втратили суб'єктність і занурилися в хаос, а Німеччина, на яку повісили всі звинувачення, стала об'єктом помсти з боку переможців.
Саме ж МП, не володіючи офіційним статусом, не мало на той момент інститутами, необхідними для прямого втручання в процес конструювання повоєнного світу, хоча така спроба була зроблена через посередництво Вільсона. У підсумку МП звернувся до економічних інструментів, якими володіє в надлишку.
Вже до 1923 р. нереалістичні вимоги Версальського миру, на виконання яких наполягала Франція, породили Рурський конфлікт і фактично загнали ситуацію в глухий кут.
Німеччина не могла виплачувати репарації за встановленим графіком, а силовий тиск на неї було небезпечно гуманітарною катастрофою і новим спалахом хаосу в центрі Європи, якої не забарилися б скористатися Поради.
МП, діючи через посередництво США і Великобританії, зуміло, використовуючи економічний тиск, відсунути Францію від вирішення німецького питання і встановити реалістичний графік репараційних виплат, підкріплений великими інвестиціями у німецьку промисловість. До 1929 р. в рамках інвестиційного плану Дауеса Німеччина отримала кредити на загальну суму в $5 млрд ($71,5 млрд за сучасним курсом). У 1930 р. був введений в дію план Юнга, істотно облегчивший тягар репараційних платежів. Це спрацювало. Німеччина вибралася з ями, в яку її недалекоглядно скинули держави-переможці.
Надалі радянська пропаганда не раз зверталася до плану Дауеса як до доведення замовного характеру майбутньої "німецької агресії 1941 р.". Правда, ряд істотних деталей при цьому замовчувався. Радянські пропагандисти забували про союз СРСР з Німеччиною 1939-1941 рр., про спільну агресії проти Польщі, про напад на Фінляндію, анексію Прибалтики, про агресії проти Афганістану, фактичної анексії Монголії і співучасті у розділі Китаю. Мовчали вони і про причини успіху перших п'ятирічок, відносячи їх виключно на рахунок небувалих досягнень радянської влади.
Між тим вся радянська промисловість, до останнього болта і гайки, була побудована спочатку німецькими фахівцями, які не знайшли застосування в Німеччині в період кризи, а потім, з того ж 1929 р., коли в основному було завершено кредитування Німеччини, американцями. При цьому мова йшла про побудову об'єктів під ключ з одночасною підготовкою місцевих кадрів, оскільки не тільки інженерами, але і кваліфікованими робітниками СРСР в помітній кількості не мав. Під вивісками радянських КБ і проектних інститутів ховалися філії іноземних фірм.
Різниця між економічною реконструкцією СРСР і Німеччини полягала лише в тому, що в силу випадання СРСР із загальних правил, встановлених в світових економічних відносинах, і, більш того, прямого заперечення цих правил, обґрунтовува ідеологічно, широко кредитувати Поради США все-таки побоювалися. Відсутні суми Поради знаходили, банально грабуючи власне населення.
Зведених даних за кредитами того часу у відкритому доступі немає, але, підсумовуючи відомі, можна припустити, що загальна сума кредитування індустріалізації трохи перевищила $2 млрд, з яких приблизно половина була інвестиціями високого ступеня ризику, ініціатива яких належала МП. До речі, всі побоювання про ризик такого роду інвестицій повністю підтвердились у подальшому.
Не помітити логічного зв'язку між відновленням німецької та створенням з нуля радянської промисловості просто неможливо. Очевидний загальний проект, згідно якого з МП простежуються по персоналіях без всякого праці. Яка ж могла бути його мета?
Якщо не виходити за рамки розумного і не занурюватися в цікавий світ, де рептилоїди борються за владу з Люцифером і інопланетянами, що загрожує нежданим пробудженням в палаті психіатричної лікарні, то проглядається мета одна: форсоване створення "світової майстерні" у вигляді тандему Німеччини і СРСР, яким відводилася роль промислових гігантів другої лінії. Сконструйованих таким чином, щоб МП могло здійснювати над ними повний або майже повний контроль. Такий план міг виникнути лише як продукт твердої впевненості в провідної ролі економіки і зневаги всякого роду ідеологіями як обманками для мас, нездатними серйозно впливати на реальну ситуацію.
На жаль, автори плану серйозно помилилися. Ідеологія, яка спиралася на ідеї націоналізму та корпоративізму ("інтернаціоналізм", показав повну неефективність, був потихеньку замінений в СРСР на нове видання "згуртування навколо великої Русі"), виявилася для мас зрозуміліше і привабливіше. Досвід закінчився гучним провалом. Двох свихнувшихся велетнів лише з великими труднощами вдалося нацькувати один на одного, звівши втрати США і Великобританії від їх ліквідації до можливого мінімуму. Але тільки Європа після цієї тітаномахіі вже вдруге за одне століття опинилася в руїнах, а СРСР, хоча і поніс важкі втрати, все-таки вижив, підім'яв під себе половину Європи і став володарем ядерної зброї. Процес його добивання не завершено і сьогодні: наследовавшая йому Росія залишається головною небезпекою для людства. Безсумнівно, Друга світова війна стала найбільшим провалом за всю відому історію "світового уряду".
Від світового олігархату — до світового громадянського суспільства
Безсумнівно, "світовий уряд" в його нинішньому вигляді є інструментом влади міжнародної олігархії. Однак в цьому напрямку відбуваються, мабуть, найбільш цікаві зміни.
Колективний характер великої власності, з одного боку, і доступність світової мережі — з іншого, розмивають класичний олігархат, перетворюючи його в міжнародну бюрократію і міжнародне громадянське суспільство, що протистоять один одному. При цьому симпатії багатьох членів клубу мільярдерів, тих, хто жертвує величезні суми на користь університетів, явно на боці останнього.
Але зникнення формальних та майнових бар'єрів на вихід за межі національних соціумів не скасовує технологічних перешкод, пов'язаних з можливістю постійного контакту з світовою мережею, а також освітніх та світоглядних бар'єрів. Рішення цих проблем загрожує багатьма труднощами. В тому числі і загостренням протистояння з групою країн, де візьме верх ідеологія, заснована на державний та національний суверенітет. Їх опір вже сьогодні фактично заблокувало роботу міжнародних структур, що формуються за принципом "одна держава — один голос", поставивши їх на межу розпаду на твердих союзників і твердих супротивників МП, що найближчим часом, мабуть, вже неминуче. А це загрожує згуртованістю всіх сил, прямо протистоять МП. Той факт, що такий сценарій вже був реалізований поряд з невпевненістю в здатності "світового уряду" адекватно оцінити небезпеку і своєчасно зіграти на випередження, викликає великі побоювання.
"Світовий уряд" без конспірології
Очевидно, що історично на роль "світового уряду" могли претендувати підприємці, котрі мали активами, що є високоліквідними у всьому світі, і здатні здійснювати перекидання цих активів в розумні терміни на комунікаціях великої протяжності: між державами, що не мали один з одним ні спільних кордонів, ні природних шляхів сполучення. Очевидно і те, що їх виживання залежало як від підприємницьких талантів, так і від вдалого вибору бази. Нащадки тих, хто вижив авантюристів стали господарями стійких ресурсних структур, права власності і управління якими передавалися у спадок з покоління в покоління. Власники таких структур неминуче знали один одного і взаємодіяли один з одним.
Поступово вони утворили свого роду клуб згідно сформованим загальним інтересам. Цей клуб ніколи не був закритим і не припускав гарантованого спадкування членства в ньому. Перепусткою служили доступ до мобільних ресурсів достатньої величини та уміння працювати з ними, домагаючись їх збільшення.
Військові конфлікти на довгих комунікаціях завжди чреваті великими витратами, а їх результат найчастіше непередбачуваний, особливо коли маневрені можливості супротивників рівнозначні. Як наслідок, всі тертя, що виникали всередині клубу, його члени завжди намагалися залагодити мирним шляхом. Це незмінно вдавалося — за винятком тих випадків, коли в справу активно втручалися гравці державного рівня. Як наслідок, всі історично відомі війни на довгих комунікаціях виникали між державами — і в цьому випадку члени клубу підтримували ту сторону, чия перемога обіцяла їм посилення їх впливу, або між власне транснаціональними структурами, природним чином, що претендують на участь у МП, з одного боку, і державами, що бажали обмежити вплив таких структур, — з іншого, що незмінно закінчувалося розгромом держав. Прямих військових зіткнень між транснаціональними економічними структурами, вже оформившимися як повноцінні учасники клубу і в силу цього в достатній мірі вийшли з-під контролю територіальних держав, історія не знає. Іншими словами, "люди Х" завжди маніпулювали державами успішніше, ніж держави ними. Хоча інший раз і державам вдавалося вигравати в цій сутичці за два-три раунди поспіль.
Що стосується актуальних стратегічних цілей МП, то вони, будучи спрямовані на посилення його впливу в цілому, містять ряд пунктів, які передбачають суттєве реформування всього людства. МП виступає прихильником мирного розв'язання конфліктів, створення єдиної економічної системи і загального підвищення рівня освіти в масштабах всієї Землі. Ці плани не є таємницею і неодноразово озвучувалися публічно. Приміром, у вигляді програмної статті Збігнева Бзежинського, опублікованій в березні 1975 р. в New York Magazine. В ній, зокрема, говорилося: "Новий світ набуває форму глобальної спільності... Спочатку це торкнеться економічного світового порядку... Ми повинні створити механізм глобального планування і довгострокового перерозподілу ресурсів".
Зростаюча комп'ютеризація і автоматизація, викликала лавиноподібне скорочення багатьох робочих місць, на зміну яким приходять більш ефективні у всіх відносинах інтелектуальні системи, актуалізувала ще одну проблему, про яку вже давно і теж цілком відкрито говорили ідеологи МП: необхідність розумного зниження чисельності людства при одночасному зростанні її креативного потенціалу. Сьогоднішнє населення Землі як мінімум на 95% не задовольняє вимогам завтрашнього дня, оскільки складається з клішованих буквально під копірку особистостей, здатних до творчості, ні до конкуренції з автоматичними системами в нетворчих галузях, де їх невідворотно витісняють роботи. Разом з тим економіка відчуває відчутний дефіцит освічених і творчих індивідуумів: кількість вакансій у цій частині ринку праці катастрофічно перевищує наявну пропозицію. Іншими словами, для подальшого розвитку людства необхідно глобально поліпшити якість людей, одночасно скоротивши до розумної оцінки їх кількість і виробивши прийнятні методи адаптації або утилізації тих, чий рівень не досягне необхідної планки. Ймовірно, в найближчі десятиліття це стане однією з найважливіших завдань, що стоять перед МП.
